愛知県の長久町で、元妻を人質に取り、銃を持ち、立てこもっていた男が、投降し事件発生から29時間
経ち、ようやく解決した。
この事件では、玄関前で撃たれた警官を救うため、警官隊が突入したが、警戒にあたっていたＳＡＴの隊
員、林一歩巡査部長が、被弾し死亡した。
最初に、撃たれた警官は、慎重さを欠いていた面があったとは言え、「拳銃はおもちゃだ」と通報され
たこともあり、判断ミスは仕方がなかっただろう。
問題は、撃たれた警官を救出するまで、なぜ路上に５時間も放置したのかが、不可解であること。
もう一つは、万全を期した救出行動であったはずにもかかわらず、拳銃しか持たない、たった一人のチンピ
ラに対し、完全装備でサブマシンガンを構えたＳＡＴの隊員が一発も撃たずに、逆に撃たれて死んでしま
ったことだ。
愛知県警は、救出するまで５時間も放置したことについて「場所や環境が悪く、第２第３の被害を出さ
ないよう最善の態勢を尽くした」と弁明している。
しかし、頚を撃たれ、負傷した警官は、結果的には助かったが、救出前には、長時間放置しておけば、
出血多量や、肺を損傷して呼吸不全、などで死ぬ可能性があると、十分考えられたことである。
いくら男が「近づけば撃つ」と威嚇し、元妻が「近づくと殺される」と叫んだとしても、最も死に直面し
ていたのは、撃たれて負傷した警官ではなかったのか。
現に、撃たれたとは言え、男の子ども二人に、命に別状はなかった。
元妻も、「自力で脱出」ではあるが、男が本気で人質にしておくつもりなら、電話中であっても、一人で
トイレには行かせなかっただろう。
救出するまで５時間も経過したのは、「最善の態勢を尽くした」のではなく、内部で救出方法について
激論が交わされたからではないか。
「最善の態勢」と言っても、援護射撃もせず、犯人の前に、のこのこと、大勢で行けば、「撃ってくれ」
と言っているようなものではないか。
それに、ジェラルミンの盾は、本来は投石に対する防御であり、銃弾に対する防御ではないだろう。
少なくとも、ＳＡＴが本来の実力を発揮し、銃撃すれば、今回の犯人はひとたまりもなかったはずだ。
経ち、ようやく解決した。
この事件では、玄関前で撃たれた警官を救うため、警官隊が突入したが、警戒にあたっていたＳＡＴの隊
員、林一歩巡査部長が、被弾し死亡した。
最初に、撃たれた警官は、慎重さを欠いていた面があったとは言え、「拳銃はおもちゃだ」と通報され
たこともあり、判断ミスは仕方がなかっただろう。
問題は、撃たれた警官を救出するまで、なぜ路上に５時間も放置したのかが、不可解であること。
もう一つは、万全を期した救出行動であったはずにもかかわらず、拳銃しか持たない、たった一人のチンピ
ラに対し、完全装備でサブマシンガンを構えたＳＡＴの隊員が一発も撃たずに、逆に撃たれて死んでしま
ったことだ。
愛知県警は、救出するまで５時間も放置したことについて「場所や環境が悪く、第２第３の被害を出さ
ないよう最善の態勢を尽くした」と弁明している。
しかし、頚を撃たれ、負傷した警官は、結果的には助かったが、救出前には、長時間放置しておけば、
出血多量や、肺を損傷して呼吸不全、などで死ぬ可能性があると、十分考えられたことである。
いくら男が「近づけば撃つ」と威嚇し、元妻が「近づくと殺される」と叫んだとしても、最も死に直面し
ていたのは、撃たれて負傷した警官ではなかったのか。
現に、撃たれたとは言え、男の子ども二人に、命に別状はなかった。
元妻も、「自力で脱出」ではあるが、男が本気で人質にしておくつもりなら、電話中であっても、一人で
トイレには行かせなかっただろう。
救出するまで５時間も経過したのは、「最善の態勢を尽くした」のではなく、内部で救出方法について
激論が交わされたからではないか。
「最善の態勢」と言っても、援護射撃もせず、犯人の前に、のこのこと、大勢で行けば、「撃ってくれ」
と言っているようなものではないか。
それに、ジェラルミンの盾は、本来は投石に対する防御であり、銃弾に対する防御ではないだろう。
少なくとも、ＳＡＴが本来の実力を発揮し、銃撃すれば、今回の犯人はひとたまりもなかったはずだ。