＃？？ １ｆｐｓしか違わんのだけど。(SEGADRIVE)
管理人版ＤＧＥＮ１００。
「Ａ１８」が別館の最新で、管理人の手元は、当然「Ａ１９」。
メモリー関係は、結局疲れたので、元に戻した。（取り敢えず、降参、ギブアップ。また後でチャレンジする。）
で、サンダーフォースⅢの二面でパフォーマンスチェックをしてみた。
開発時間の五倍は「サンダーフォースⅢの二面」のチェックに時間を費やしてます。いや、それは単に
ゲームに嵌まってるダケでは...、既にとっくにパーフェクトプレイなのに、（始めの背景の中の隠しアイテムだけは、
取らない。あとシールドも削れちゃうことが多い）二面が（ボスを倒して）終わると、
ＲＯＭをロードして、また二面を始める。
そおいう訳で、二面がパフォーマンスチェックなのです。
管理人の記憶が正しければ、「Ａ１８」は最悪４６ｆｐｓまで落ちていた筈。（ボスは除く）
（１１０２５、ＦＳＫＩＰ０、ＶＳＹＮＣ－ＯＦＦ、の設定時）
これはＯｕｔＲｕｎ２０１９のパフォーマンスチェックで判明した。最悪値の方が精度が正しいという経験による。
これが、「Ａ１９」では最悪４７ｆｐｓまでしか落ちなくなった。（ボスは除く）
プレイ回数が少ないし（これでも少ないと思っている）、なんとも確かな事は言えないが。
既にパーフェクトプレイは体に染み付いているし、常にＦＰＳ表示を監視している余裕がある。
まあ、それでも人間だから見逃す事もあるし。
ちなみに中盤のシールドアイテムは直前に出るＷＡＶＥに必ず切り替えるので、（既に手癖になってる）
絶対に取り逃す事はない。（但しその後クリアまで、削れないで持っていられるかどうかは別問題）その後の
中ボスが同じ様にやってるのに、耐久度が色々あって、運が悪いと引き伸びて、ザコとの混合攻撃になり、
シールドどころではなくなる。
で、一番変わったのが「ボス」。（ズルして、いつもホーミング。ＦＰＳ監視の為）←目的は忘れてないです。
Ａ１８では確か４２グライ（？）で動いていて、時々重くなったような気がするが、（かなりうろ覚え）
「Ａ１９」では、重くならないので、遊びやすくなった。
この程度のビミョウな違いしかないぞ。「バーニングフォース」は既に遊んでて違いが良く判らんし。
あ、そうだ。伝統のＢＦ０３チェックやってみよ。もしかしたら、パフォーマンスが落ちてるかも知れないぞ。
解説しよう：「ＢＦ０３」チェックとは、ＦＳＫＩＰ０、ＶＳＹＮＣ－ＯＦＦ、ＭＡＸ６０ｆｐｓ、Ｇｅフル画面、３３３ＭＨｚで、
「バーニングフォース」のオプションのＳＯＵＮＤ ＴＥＳＴの０３を（○）ボタンで、鳴らして、その時表示される。
ＦＰＳを観測する。実験である。
「バーニングフォース」はＤＡＣを使用してないし、初期の版はＦＭ音源がとても重かったので、ＦＭ音源とミキサーの
為のチェックとして編み出された手法である。当時は０３が一番ＦＰＳが安定していた為０３に固定された。
けっして、管理人の趣味で編み出された手法では、ある。（？）
ＯＦＦ ８２fps（あーんこの前まで８５だったのに）
５５１２ ７６ｆｐｓ（遅いぞ）
１１０２５ ７４ｆｐｓ（）
２２０５０ ６９ｆｐｓ（）
４４１００ ５８－５９ｆｐｓ（この前６１グライではなかったのか）
とにかく、一番最近のデーターは７６４９６バグありなので、当てにならない。
だが、おそらくＢＦ０３チェックの値は、下がっている。（と思う）
もうちっと、調べよ。（１７：５２）
過去の日記（06-02/11 DG #11 UPdate1合成 ）を参照するとなんと「Ａ１２」と同レベルではないか。
「Ａ１６」は７６４９６にバグがある為、あの＋３はバグを修正するとかなりしぼんで＋１グライに、
なるだろう。が、それにしても結果が悪すぎるな。
だが、明らかにゲームのやりやすさは次元が違う。「Ａ１９」の方が遥かにやり易い。
「Ａ１８」と「Ａ１９」を比べると、どっちが速いのか、正直言って良く判らない。
が、「Ａ１９」の方が、たとえ「パフォーマンス」が落ちていたとしても、「不自然に重くならない」ので遊びやすい。
まあ、微妙な違いで、違わんと断定されれば、大して違わんのだけど。所により明らかな差がある。
（例えばＴＦ３の二面のボス）
ＭＷ４だって、音が変わったし。（良くなった部分と、悪くなった部分があるが、これはパフォーマンスアップで
いずれ改善される筈だ。アウトランのＶＯＩＣＥテストと事情は似たようなもの）
そおだ。「アウトラン」でパフォーマンスチェックしてみるか。現状ＦＳＫＩＰ０、ではゲームにならない程重い。
（でも、おなか空いてきたからご飯にするよ、１８：２４）
■うふふ。ＶＥＲ、ＵＰ（？）したよ。
これはソフトの話じゃなくて。管理人の開発環境。のＵＳＢケーブルの長さ。
開発を一時中断して寝ながらゲームをするためには、ぎりぎり届くんだけど、あと２０ｃｍぐらい欲しいなと
思ったからだ。
１００円ショップダイソーではなくて、（別にダイソーのでも良かったんだが、（恐らく品質は同じ）たまたま（近かったから）だ。）
１００円ショップれもんっていう所にある。「延長ＵＳＢケーブル」（１ｍ）
もちろん１０５円。
今ケーブルは、不毛な時代だ。品質の良いケーブルは、ＰＣショップにある。幾多のＵＳＢケーブルよりも、
管理人が経験した範囲では、間違いなく１００円ショップのケーブルの方が、品質が高い。
これはきちんとした理由がある。
それはずばりパッケージにある。管理人ＰＣショップでＵＳＢケーブル買ったりしてる。が、棚に隙間なく
並べる為に、細身のパッケージで、Ｗ状にケーブルが潰されている。
この状態だと、不良率が異常に高い。これは間違いない。私だけの経験ではない。しぱって潰し過ぎなんである。
ＵＳＢを接続すると、認識したりしなかったり、しかも最近のＰＣショップはわきまえていて、ケーブル類は初期不良交換対象外、
だったりする。（そおいう店も実在する）保証書にもケーブルは初期不良交換にはなりませんって明記してある。
１００円ショップのケーブルは、ケーブルの留め方が違う。輪になっている。少なくともＵＳＢケーブルの場合は、
このとめ方が最適だ。
一っ本や二本購入して言ってるのではないぞ、管理人こうと決めたら徹底的だからな。
値段に関係なく品質が一番高いのは、やっぱ１００円ショップの奴。現実がそうなんだから仕方がない。
高いＵＳＢケーブルを買っては、不良に悩まされ、ＵＳＢケーブルなんざ消耗品だと思い。１００円ショップのを
買って使えば、何度買っても不良品はなく、いくらでも持つ。管理人の経験した事実。
たまたま運だと言われても、そんなの知るもんか。不良品を掴まされたのが一度や二度や三度なら、運だが、それ以上なんだよ！
万一、この延長ＵＳＢケーブルが不良になったら、いつでもこのページに書くぜ。毎日使って、やるからな。
確実なテストだ。（耐久試験だ）そんな事にはならんと確信してるがな。
決して宣伝ではない。（結果的に宣伝になってしまうが。）事実だからだ。
（２００６、３／２、２０：０９）
