主人が犬を移動させるためのゲージをネットで注文したといってましたが
けさ届きました。
ぬー！
説明書がないぞい～
手探りで組み立てたけど、
めっちゃ固いで！！！
両サイドと後ろのバッチンは二度と開かないよ！
脱走は無理でしょう～(￣ー￣)っふぉっふぉ
犬を強制連行してきた
入れてみた
連れていかれる風な表情
犬用ペットゲージ中型犬用で
横が61、縦が40、
今見えてる入口の幅が39 ありました。
（61×40×39）
ちなみに収容されているこの犬の長さは胴だけで60ｃｍ（しっぽ抜きで）
お尻を丸めたら50ｃｍ
縦も50ｃｍくらい
しかし入りました。長時間でない限り大丈夫そうです。
実際に使うのは自宅からペットホテルまでの10分間くらい車に
のってもらうために購入しました。
昨日はこの犬（名前はさくら）とともにランニングをしたのですが、今朝は全身が
筋肉痛
動くのも嫌ですが、さくらはやる気満々
一生懸命一緒に走ってくれました。
今日もぶよぶよの体をブルブル震わせながらがんばりました。
帰宅したら汗だくでした。でぶはつらい
☆今朝の測定
50.3㎏
かかか、かわらん。
そんなすぐに結果は出ないけど、ももも、もうちょっと減っててもいいよなあ
きのうもおやつは食べてないし、7時までに夕飯をすませたのに～
と筋肉痛の体でグッタリしてしまいました。
トホホ
☆TOEIC.Cal
〇〇×
3問目、
1)shouldn't と 3)shouldn't have で迷った
2）should have では文脈でありえないし、というか別の意味になるので除外したのは容易だったけど
わいが選択した①×←現在を表すので×
× I < shouldn't > had coffee before I went to bed last night. It gave me insomnia.
なんでこれを選択したのか考えてみた。
頭の中に should have ：～すべきだった 、～しとけばよかった
みたいな感覚があって、後ろについてる 動詞の過去形 had に「ええ、おあっと・・んん！haveもうあるやけどなあ・・・けど、役割のちがう動詞が続いてくる文もみたことあるしなあ・・・」
になったのは中途半端な覚え方してるからだとおもった。
助動詞（should） + have + 動詞の過去分詞 ：これで過去を表わすことになるという解説を読んで
自分は、後ろについてる had の役割を完全に読んでいないどころか無視していることになっていた。
〇 I < shouldn't have > had coffee before I went to bed last night. It gave me insomnia.
あっかんわ、こらアカン、
ためいき出ましたわ！！
はあーーーーーーっ
そういや、ゲージ組み立てた後なんかこのネジ1本あまったんやけど、どうするべ？？
止めるとこ無さそうやったけど
