秋田では、NHKの受信料の支払いは
９０％以上が払っていると書いてあった記憶があります。
当然我が家も払っておりますが、
世間では何でこんなに支払いを拒否する人が多いのか
暫く不思議に思ってました。
まあ、一人暮らしが始まるとその理由がわかるわけですが、
それにしてもそれ以上に騒がれているのはなぜかと。
まず、TVが生活の一部となって、見ても見なくてもある場合が
多く、これに対してほとんど見てないから払いたくないと
思う時期がある。仕事やその他の理由でTVの存在はあっても
本当に見てないのに払わないといけないのはおかしいと。
ここで、本当に払いたくない人はTVを処分するだろう。
そうすれば支払う理由はなくなるから。
ところが最近はワンセグチューナーが付いているというだけで
支払い契約を強要されるとか、信じられないことを耳にする
機会が増えました。受信できる機器があるだけで支払う義務が
生じるというのは余りにも無茶である。そもそもワンセグの
推進は、災害時などの急な状況時に、状況を判断するために
スマホにつけられた機能だったはず。あの汚い画面で、
TVを見るという人は緊急を要する人以外存在しないはず。
それを一般のTV契約と一緒に分類するのはおかしいと思う。
親元を離れた子供は、最近はTVよりネットで、余裕がある人は
光回線の契約をするだろうし、そうでない人はスマホのデーターを
うまく活用しているだろう。それは、自分で選んで契約する事であって
義務ではない。コロナで大変な今年は特にネットは重要だろう。
NHKの受信料を支払うのは、契約内容に納得のいく条件であれば
秋田のように黙っていても９０％超えるだろうが、選択肢の多い
都会などで、受信できるというだけで受信料を請求するのは
必ずトラブルになると思う。NHKはネット世界にも入り込んで
受信料を取ろうとしているが、後から入ってきてその世界から
義務と言って請求するのは良くないと思う。
選択肢のある社会だからこそ、納得したものにお金を払うと思うが
必要最低限の防災グッズとなる物に義務を課すのは到底
受け入れられないだろう。
折角のワンセグ技術がNHKの問題もあってか、スマホにほとんど
つかなくなったのは残念でしょうがない。
そんなに受信料が欲しいなら家電屋で新規にTVを買ったときに
一台につき100円とかの受信料の義務にすればいい。
家に50インチとか大画面を持っている人に車のようにインチサイズで
受信料を取るようにすれば、きっとTVが売れなくなり、業界が
大騒ぎして、議論の的として受信料について国会で話し合う機会が
出来るのではないか。
最近の日本は技術があるのにうまく出し切れていない気がする。
何かの制限を取っ払って、海外勢に対抗できる力を取り戻さないと
事実上鎖国になった現在、経済も回らないと思う。
九州の方がまた被害に遭われているので、早く収まるといいです。
ワンセグ付きスマホ持ってますか？