今は、柔道などの虐めが社会問題になっていますが、有名な赤穂浪士も原因は、吉良上野介が浅野内匠頭を虐めたのが原因なんですが、実はもう一段深い話があるんです。
赤穂も吉良も塩の生産地です。
赤穂は浅野分家と言っても大名です。
一方の吉良は、高家筆頭の名門でも旗本です。
財力が違います。
新しい製塩技術を赤穂が開発して、良い塩を大量に販売出来るようになりました。
その技術を教えて欲しいと吉良は浅野に頼みますが断られました。
浅野にしてみれば、大金をかけて開発した技術を簡単には教えられません。
吉良としては面白くありません。
いつか仕返しをしようと思っている時に、朝廷からの武家伝奏の接待饗応の役目が浅野になりました。
これは、報復の為に吉良が仕組んだとしても不思議は有りません。
この時代の武士は、人に笑われる事を何より嫌いました。
死に勝る屈辱とは、他人に笑い者にされる事です。
史書によると、浅野は相当恥ずかしい失敗をしたらしく、さらにそれを吉良がネチネチと虐めたらしいのです。
朝廷からの使者の前で恥をかかされた浅野の心中は察しても余りあるけど、江戸城内で刀を抜けばどうなるか?
どんな大名でも断絶と決まっていました。
殿中松の廊下での暴行事件として歴史に名を残しました。
年寄り1人を殺せない浅野も情けないですが、常識はずれの行動はさらに情けないです。
浅野は、御家断絶で即日切腹でした。
大名だから切腹させてもらいました。
旗本なら、市中引き回しの後に打ち首です。
史実はこうですが、ドラマは脚色されます。
赤穂浪士と持て囃しますが、浅野の行動は褒められた行動とは言えません。
自分が起こした短慮のせいで数千の家臣が失業者になりました。
主君の仇討ちとは言いながら、幕府の裁定に文句をつけ、徒党を組んで幕府の高家筆頭を殺害したのでは助ける理由がありません。
最終的には全員切腹ですが、吉良家も諏訪に所払いとなりました。
諏訪大社に行くと吉良の史跡があります。
私は、どう考えても殿中で殺人未遂を起こした浅野が悪いと思いますが、皆さんはどう思いますか?
赤穂も吉良も塩の生産地です。
赤穂は浅野分家と言っても大名です。
一方の吉良は、高家筆頭の名門でも旗本です。
財力が違います。
新しい製塩技術を赤穂が開発して、良い塩を大量に販売出来るようになりました。
その技術を教えて欲しいと吉良は浅野に頼みますが断られました。
浅野にしてみれば、大金をかけて開発した技術を簡単には教えられません。
吉良としては面白くありません。
いつか仕返しをしようと思っている時に、朝廷からの武家伝奏の接待饗応の役目が浅野になりました。
これは、報復の為に吉良が仕組んだとしても不思議は有りません。
この時代の武士は、人に笑われる事を何より嫌いました。
死に勝る屈辱とは、他人に笑い者にされる事です。
史書によると、浅野は相当恥ずかしい失敗をしたらしく、さらにそれを吉良がネチネチと虐めたらしいのです。
朝廷からの使者の前で恥をかかされた浅野の心中は察しても余りあるけど、江戸城内で刀を抜けばどうなるか?
どんな大名でも断絶と決まっていました。
殿中松の廊下での暴行事件として歴史に名を残しました。
年寄り1人を殺せない浅野も情けないですが、常識はずれの行動はさらに情けないです。
浅野は、御家断絶で即日切腹でした。
大名だから切腹させてもらいました。
旗本なら、市中引き回しの後に打ち首です。
史実はこうですが、ドラマは脚色されます。
赤穂浪士と持て囃しますが、浅野の行動は褒められた行動とは言えません。
自分が起こした短慮のせいで数千の家臣が失業者になりました。
主君の仇討ちとは言いながら、幕府の裁定に文句をつけ、徒党を組んで幕府の高家筆頭を殺害したのでは助ける理由がありません。
最終的には全員切腹ですが、吉良家も諏訪に所払いとなりました。
諏訪大社に行くと吉良の史跡があります。
私は、どう考えても殿中で殺人未遂を起こした浅野が悪いと思いますが、皆さんはどう思いますか?