きのうの大阪ビル放火事件に思う、心神喪失の定義をもっと厳格化すべき必要性

きのうの大阪ビル放火事件に思う、心神喪失の定義をもっと厳格化すべき必要性


きのう起きたこの悲惨な事件で、27人が心肺停止状態だったという。

そして、院内の入り口付近から油成分が検出されたという。
通報から消火までに30分しか経っていないのに、これほどまで死傷者が拡大した
ことに驚くとともに、再発防止が難しい危険性がどこにでもあるんだナーと思った。


日本の刑法では、39条で
　　　心神喪失者の行為は、処罰しない
　　　心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する
と定めているが、心神喪失の定義をしていない！

だが、判例があって、　　・・・1931年12月
　　　心神喪失（責任無能力）とは、精神の障害により，事物の理非善悪を
　　　弁識する能力なく、または、この弁識にしたがって行動する能力なき状態
　　　をいい、心神耗弱（限定責任能力）とは ・・・
としている。　　　是非弁識能力と行動制御能力に着目している！


私は、事件後の精神鑑定で心神喪失と鑑定されて無罪とされたケースを多々
見てきて、それはおかしい、事件後の状態では「事件を起こす直前の状態を
鑑定出来るはずがない！」と思っている。

その事件を起こすために「包丁を買ってきた」とか、「電車に乗ってやってきた」
などフツーの社会生活を過ごせてきたのであれば、それは
　　　心神喪失ではないし、心神耗弱でもない！
と考えなければならないと思う。

ましてや、
　　　「包丁で刺せば人を殺せる」とか「火をつければ火事にして人を殺せる」
と分かっていたのだから、それは善悪を識別する能力を持っていた証拠だろう。
おまけに、特定の人物や人たちを対象にしたり、逆に無差別に（＝誰でもいい）
意図的に狙ったのならば、それは行動制御能力を持っていた証拠であろう。

人間は、神様から 「正常であれ！」と命令されて、社会生活を送っているような
もの。　それに反して 「異常であることを実行」した者は、罰を与えられるべきで
もし罰を与えることが適当でないならば『フツーの社会生活をさせてはならない！』
と思う。　つまり、「無罪として社会に野放し」にしてはいけないと思うのだ！


ではどうするか？
　　　罪は罪として課す、無くしてはいけない！
　　　罰は、フツーの社会生活ができないと鑑定された内は社会から隔離する；
　　　社会生活ができると鑑定されたら、フツー状態時に課せられる罰を受ける。
　　　つまり、罰を実行までの猶予期間は「社会から隔離される！」ようにする。
という形にするのだ。
　　　　　　※社会からの隔離は、奉仕活動や何か作業をさせて、運営コストを
　　　　　　　 捻出する

こうすると、精神鑑定で無罪に逃げられてしまうということが無くなり、
被害者家族の無念も無くなるだろう。
こんな感じでどうだろうか？