被災された方々にお見舞いを申し上げます。
行方不明の方が一刻も早く救出されることを祈ってます。
一刻も早く復旧活動が開始されることを祈ってます。
津波のすさまじい威力を、テレビの映像でよーく理解しました。
日本の一般的な家屋は木造がほとんどなので、基礎の上に
木造の構造物がのっかているだけだから大きな津波が来ると
家屋が流されてしまうということがよく分かりました。
車も、海にあった漁船も、街の中の通りを流れていくのが印象的でした。
今回の災害は、津波による破壊の方が圧倒的に大きかったようだ。
※東北地方太平洋沖地震 （震源のエネルギー：マグニチュード8.8）
大きな地震が、太平洋側の海上で４発～５発 続けざまに起きた
※1923年の関東大震災のM7.9を上回る日本国内観測史上最大、
アメリカ地質調査所（USGS）のウェブサイトの情報によれば
1900年以降、世界でも5番目のものらしい
被災された方々にお見舞いを申し上げます。
行方不明の方が一刻も早く救出されることを祈ってます。
一刻も早く復旧活動が開始されることを祈ってます。
地震による損壊は一時的だが、原発事故による地球規模の影響、
年単位の・長期に渡る影響はぜひとも阻止しなければならない。
失敗すると、少なくともその周辺には住めなくなるから。
今回の福島原発の事故は、地震そのものによる損傷ではなくて、
津波による損傷によるもののようだ。
（→そのことを、想定外と言っているようだ）
想定外のことが起きても、それを乗り越えられる対応ができるような
物・しくみ でなければ、リスクを管理できているとは言えない。
今回の事故は、非常用のディーゼル発電器が動作しなかった、
緊急炉心冷却装置が動作しなかった・今も動作しないみたいだ、
圧力（蒸気？）を逃がすのになかなかうまく行かなかった、
高温になった炉を冷やすために、注水作業に手間取ったなど
もしものことが起きた場合の 物・しくみ および対応体制に
問題があると思われる。
このことは、そもそも設計自体そのものに問題があると思われる。
あと、１００年に１度の災害が起きても、その被害・後遺症が１０００年以上
続くようであれば、そのようなモノは要らないですね。
・高レベル放射性廃棄物は、「数万年以上隔離して監視する必要がある」
しかも、ある程度冷えるまでは、数十年間冷やすために水？をかけ
続けなければならなかったと記憶している。べらぼうなコストだ。
これが原子力発電を見直すきっかけになれば不幸中の幸いかな。
（ドイツは脱原子力発電に方針転換し、廃止を進めている）