ジョコビッチとダビデンコが相変わらず好調だ。
１０月の上海大会での準決勝に続いての、熱戦だった。
試合時間は２時間４７分、トータルポイントが１０２対９８という
接戦だった。
Return Points Won も、40/100 対 38/100 で両者ともリターンが良かった。
試合後、両者はネット越しに抱き合っていた。
微妙な差だが、
1st Return Points Won: 15/53(28%) 対 21/63(33%)
2nd Return Points Won: 25/47(53%) 対 17/37(46%)
そういえば、上海大会でも抱き合っていたと思う。（壮絶な試合、３時間３分）
ラウンドロビンの第２ラウンドが決まった。
グループＡ：
デル・ポトロ 対 ベルダスコ
－－－－
フェデラー 対 マレー
グループＢ：
ジョコビッチ 対 ソダーリン
－－－－
ナダル 対 ダビデンコ
つまり、第１ラウンドが終わった時点で、勝者どうし、敗者どうしを
戦わせるという組み合わせだ。
こうすると、第２ラウンドの結果とりうる状態は
２勝 １人
１勝１敗 ２人
２敗 １人
という分布になる。逆に、この分布にしかならない！
一方、第１ラウンドが終わった時点で、別の組み合わせ方もある。
たとえば、
１勝 対 １敗 （フェデラー 対 デルポトロ）
１勝 対 １敗 （マレー 対 ベルダスコ）
こうすると、第２ラウンドの結果とりうる状態は多岐に渡る。
２勝×２、 ２敗×２
２勝、 １勝１敗×２、 ２敗
１勝１敗×４
どちらが面白いだろうか？
人によって、好みが分かれるところだが、
「２勝×２、 ２敗×２」となってしまうと、試合の興味は薄くなってしまう
かもしれない。また、
「１勝１敗×４」の混戦になってしまうと、試合に勝った方が準決勝進出なので
面白いような、そうでもないような・・・ どちらも1/4の確率だ。
そんな風に考えると、今回のような「勝者どうし、敗者どうし」を戦わせる
のは、第２ラウンドにも第３ラウンドにも選手のモチベーションが維持される
ので、ベターな選択のような気がする。（意欲が落ちるのは２敗の１人のみ）
・もちろん、前ラウンドの勝ち負けでなくシード順位で最初から決めておく
方法もある
気になる フェデラー 対 マレー は、明日の早朝 ５：４５からだ。