日が昇ると目が覚めてしまう身体になったのでしょうか、4時半頃に目が覚めてしまいました。
ま、知らず知らずのうちに緊張感が高まっているのかもしれません。
お早うございます、姫。
梅雨明けと本試験はどちらが早いでしょうか？少し長引くと微妙な感じです。
過去3年分の過去問を検討した時点で、なんとなく戦略めいたものも見えてきた気がします。
攻めていける可能性があるのは、憲法・民訴・刑訴
守りに徹する可能性が高いのが、民法・商法
勝負は水もの、が妥当しそうなのが、刑法
とすると、やはり民法の底上げが重要でしょう。
何が一番の障害になっているいるかといえば…
それこそ請求に対する障害・消滅・阻止の事由を、限定なく「いかなる主張ができるか」と問われる場面で、自分の頭で一から思いつく能力の不十分さなのだと思います。
目次とにらめっこしながら、慣れていくしかないですかね。
特に、あまり具体的ではない、事例問題のようで、半分抽象的な出題形式のときが、厄介ですね。
民法だけは少し旧傾向が残っているということでしょうか。
他科目とは少し異なった対策が必要です。
よし！やっぱり民法だけは10年分遡って検討だ！早速問題集発注です！
刑法は総論守って、各論勝負というのが、ある種受験界の定説でもありますから、確かにそういう気がするということです。
8時前に勉強開始します。
それでは、また！