「病院の実績や評価」などの調べ方は今ではインターネットをはじめいくらでもあります。重要なのは、「あなたにとってどうか？」ということ。また評価する側の偏見も否めません。
私の主宰するFOMANでは、検査結果による分析、問診票によるファクトファインディング(情報収集と要因解明)、病院での医師からのアドバイス内容や発言項目などこれらの有形無形の情報から、相談者に対して時間をかけて万全の指導を行っています。
相談者の病気や症状によって「どの病院や医院が推薦できるか」「医師に尋ねる内容のアドバイス」「病院の評判の提供」「転院に関してなどの補助的アドバイス」等々が私の行っている主なことですので、アンケート調査というものは欠かせない仕事です。
*特定の医療機関や医師への誹謗中傷や治療に対する妨害行為及び決定行為は断じて許されることでありませんので「コンサルタント方針」の中で徹底しております。
アンケートでは、例えば病院の評判などは「医師の態度はどうであったか？」「薬の出し方、また副作用についてきちんと説明があるか否か」「看護師の仕事ぶりとか態度」「病院の設備とか病室の様子や雰囲気」ほか。看護師の態度とか病室の様子などは病気に対する自己治癒力を上げるためにも極めて重要です。
ちなみに精神薬を簡単に出すのは私からすれば論外です。
大病院での通院の際の料金精算時の混雑具合なども実際に足を運んだり、相談者が入院中で面会に行ったときについでに観察しております。
検査結果を拝見すると、例えばある数値が急激に上がり、薬の投与で翌日急低下させているのに患者が全く理解していないなど一方通行の治療進行のケースが多く、それなら検査表を患者に渡す意味ないだろうと感じます。事情は別にして検査表の見方やそれによっての治療法の方向性などの説明も雑な病院が多い気がします。
各病院、医院で最も差が認められるのは「薬」です。よくあるケースが「差」と言うよりも「正反対」という例。A医院では「すぐに薬を出し、飲まないと大変なことになりますよ」。B医院では「必要ありませんよ」。また、「とりあえず薬出しておきます」とかも問題です。実際は病院と言うより医師の差ですが。
ただ、推薦できる医院や医師でも「患者との相性」というものもありますので「絶対」ということはありませんが、そういう相性の合うあなたにとって良い医師に出会えるといいですね。必ず出会えるはずです。
私の主宰するFOMANでは、検査結果による分析、問診票によるファクトファインディング(情報収集と要因解明)、病院での医師からのアドバイス内容や発言項目などこれらの有形無形の情報から、相談者に対して時間をかけて万全の指導を行っています。
相談者の病気や症状によって「どの病院や医院が推薦できるか」「医師に尋ねる内容のアドバイス」「病院の評判の提供」「転院に関してなどの補助的アドバイス」等々が私の行っている主なことですので、アンケート調査というものは欠かせない仕事です。
*特定の医療機関や医師への誹謗中傷や治療に対する妨害行為及び決定行為は断じて許されることでありませんので「コンサルタント方針」の中で徹底しております。
アンケートでは、例えば病院の評判などは「医師の態度はどうであったか？」「薬の出し方、また副作用についてきちんと説明があるか否か」「看護師の仕事ぶりとか態度」「病院の設備とか病室の様子や雰囲気」ほか。看護師の態度とか病室の様子などは病気に対する自己治癒力を上げるためにも極めて重要です。
ちなみに精神薬を簡単に出すのは私からすれば論外です。
大病院での通院の際の料金精算時の混雑具合なども実際に足を運んだり、相談者が入院中で面会に行ったときについでに観察しております。
検査結果を拝見すると、例えばある数値が急激に上がり、薬の投与で翌日急低下させているのに患者が全く理解していないなど一方通行の治療進行のケースが多く、それなら検査表を患者に渡す意味ないだろうと感じます。事情は別にして検査表の見方やそれによっての治療法の方向性などの説明も雑な病院が多い気がします。
各病院、医院で最も差が認められるのは「薬」です。よくあるケースが「差」と言うよりも「正反対」という例。A医院では「すぐに薬を出し、飲まないと大変なことになりますよ」。B医院では「必要ありませんよ」。また、「とりあえず薬出しておきます」とかも問題です。実際は病院と言うより医師の差ですが。
ただ、推薦できる医院や医師でも「患者との相性」というものもありますので「絶対」ということはありませんが、そういう相性の合うあなたにとって良い医師に出会えるといいですね。必ず出会えるはずです。