病人が減らない（「増えている」という表現が正しい）のはなぜか？答えは単純明快である。ガン、糖尿、高血圧などの原因の大半が、生活習慣（食事、睡眠、運動など）だからである。現代の「食の内容（規則性も含めて）、運動量の不適切さ、睡眠時間帯の異常」なら当たり前のこと。
車とその事故で例えるとわかりやすい。事故で車にキズが付くとか、バンパーがへこむと、板金屋に行き、それを修理してもらう。これが「西洋医学」である。そして、その修理の技術や工具も進化し、修理場も近代的な設備が整っている（医学の近代化）。
ここで、冷静に考えてみよう。確かに、これまでは、キズの深さによっては、完全に隠せなかったものも、現在の技術では完全に隠せるようになった。修理完了までのスピードもアップした。これはすばらしい進歩だ（医学の進歩）。
さて、これで車の事故が減るか？ということである。どんなに板金の技術が上がっても、事故は減らせないということは誰が考えてもわかることである。医療技術や医療機器の高度化、新薬の開発…病気を治す（車の修理）ことと、病人を減らす（事故を減らす）ことが全く違うということなのです。～なんて単純なことでしょうか。
なぜ国家レベルでもっと減らす努力をしないのか？いや、努力はしているが、的がはずれているのでしょう。日本は「予防医学」＝「検診」の考え方に偏重し、検診、検診と耳にタコができるほど繰り返す。勉強に例えると、予習、予習ばかり騒ぎ、肝心の勉強の仕方、勉強の必要性などを教えない。試験で間違った解答あれば、その間違った箇所だけ指摘して答えを教えてくれる。これが西洋医学である。もちろんこれも必要なことである。
私からしたら、それは国が、運転のマナー、安全運転へのさらなる教育など、表現はしても本格的または具体的に支援せず…しかし、事故したときの修理などには、そのレベルアップのために支援している。今の国の医療と予防医学へのサポートのレベルの違いはそれに近い。そして相変わらず、医療費財政が危機的だと大騒ぎする。
なぜ、心理学と栄養学と医学の融合なのか？上記の車の事故で見ると、どうしたら事故（病人）は減らせるのか？分子栄養学は、車の運転にあたって、タイヤの状態、ブレーキオイル、ハンドルの状態、各ミラーの角度を見て、運転中は携帯を使わない、睡眠不足でないようにする、イライラしないようにする、事故を起こしたら修理する…これが、分子栄養学と心理学と医学の本来の役割であり、これらを融合することがもっと大事なことなのです。
車とその事故で例えるとわかりやすい。事故で車にキズが付くとか、バンパーがへこむと、板金屋に行き、それを修理してもらう。これが「西洋医学」である。そして、その修理の技術や工具も進化し、修理場も近代的な設備が整っている（医学の近代化）。
ここで、冷静に考えてみよう。確かに、これまでは、キズの深さによっては、完全に隠せなかったものも、現在の技術では完全に隠せるようになった。修理完了までのスピードもアップした。これはすばらしい進歩だ（医学の進歩）。
さて、これで車の事故が減るか？ということである。どんなに板金の技術が上がっても、事故は減らせないということは誰が考えてもわかることである。医療技術や医療機器の高度化、新薬の開発…病気を治す（車の修理）ことと、病人を減らす（事故を減らす）ことが全く違うということなのです。～なんて単純なことでしょうか。
なぜ国家レベルでもっと減らす努力をしないのか？いや、努力はしているが、的がはずれているのでしょう。日本は「予防医学」＝「検診」の考え方に偏重し、検診、検診と耳にタコができるほど繰り返す。勉強に例えると、予習、予習ばかり騒ぎ、肝心の勉強の仕方、勉強の必要性などを教えない。試験で間違った解答あれば、その間違った箇所だけ指摘して答えを教えてくれる。これが西洋医学である。もちろんこれも必要なことである。
私からしたら、それは国が、運転のマナー、安全運転へのさらなる教育など、表現はしても本格的または具体的に支援せず…しかし、事故したときの修理などには、そのレベルアップのために支援している。今の国の医療と予防医学へのサポートのレベルの違いはそれに近い。そして相変わらず、医療費財政が危機的だと大騒ぎする。
なぜ、心理学と栄養学と医学の融合なのか？上記の車の事故で見ると、どうしたら事故（病人）は減らせるのか？分子栄養学は、車の運転にあたって、タイヤの状態、ブレーキオイル、ハンドルの状態、各ミラーの角度を見て、運転中は携帯を使わない、睡眠不足でないようにする、イライラしないようにする、事故を起こしたら修理する…これが、分子栄養学と心理学と医学の本来の役割であり、これらを融合することがもっと大事なことなのです。
