連休前の契約は無事終了しまして・・・
心置きなく？休めます＾＾；；；
まだ、火曜日までは働きますけど・・・
さてさて・・・
色々考える人がいるもので、それ自体は健全ではありますが・・・
とある弁護士さんのご意見。
「一人で死ね」と言わないほうがいい・・・という意見には違和感がある。
それは、多くの似たような境遇の人間が、みんな同様の犯罪を犯すわけではない。
極々一部の人間だけの話を・・・「追い詰めるな」とか言うのは、おかしい。
なるほど・・・それも一理あるでしょうね。
がしかし・・・極論で言えば、この方は「確率論」で語ってるのか？と・・・
どうにも思えてしまう。
「似たような境遇の中でも、異例の人」だと・・・果たしてそうなのか？
例えば「地震」・・・今朝も千葉方面でありましたが・・・
激甚災害に指定されるような「震災」は、どのくらいの頻度で起きているのでしょうか？
例えは、今回の「無差別殺傷事件」。記憶にあるもので言えば・・・
「池田小」の事件、そして「秋葉原」の事件、そして「今回」
池田小の事件が１６年前・・・１９年間で３回として、６年に一度・・・
それ以前には・・・あの「八つ墓村」の題材にもなった事件ですから・・・
かれこれ昔で・・・近年「増加傾向にある」と・・・普通の統計学なら言うでしょうね。
例えば「航空機事故」・・・確率論で言えば、車の事故の1/100以下・・・だそうです。
だからと言って、「事故が少ない」とは、誰も言いませんね。
地震でも・・・そうでしょう。
何が言いたいか？と言えば・・・
感覚的に「少数」だの「異例」だの・・・そうなのでしょうか？
「想定外」が「当たり前」になりつつある・・・自然災害などもそうだが・・・
あの犯罪が「極めて異例」と言い切れるのだろうか？
そして・・・昔はあまり聞かなかった「無差別殺傷」が、増加傾向にあると・・・
認めないのでしょうか？
ま、認めない人は、対策も急がないでしょうね・・・異例なんだから。
しかし・・・
それを、そういう温床が出来つつあると認める事から・・・
始まるんじゃないですかね？ とオレは思います。
中高年の引きこもりが、統計上「６０万人」を越えたようで・・・
実数は、もっと多く、更に増えている・・・と言うのが、専門家の意見。
昔、例えば３０年前・・・いましたか？「中高年の引きこもり」なんてのが。
そういう人が、この先「何をしだすか」・・・わかるのですか？
社会として、どのように対応すれば「今回のような犯罪」を防げるか・・・
その、思考の第一歩は・・・「異例」だとか「少数」だとか言う前に・・・
認める事なんじゃないでしょうかね。
「病んでる人」が、間違いなく増えていて・・・その理由は様々で・・・
ほっとく事が、仮に「危険」であるならば・・・手を差し出す事は・・・
「その人の為」だけじゃなく、「社会として意味」があるんじゃないですか？
なんでも「保護」だの言うつもりは毛頭ありません。
理由はなんであれ・・・許されざる犯罪です。
被害者家族は、この理不尽な犯罪に対して、なす術はありません。
それでいいなんて、思っていません。
がしかし・・・
理不尽なのが世の中で、何も落ち度がなくても事故にあう・・・
それも、世の中です。
だから・・・
社会を、罪もない人たちを守るためにも・・・
理解し、防ぐ手段を考える。違いますかね・
どうも、こういう発言がＮＰＯだの、弱者の立場から発せられると・・・
それに対して「たたく」風潮は如何なものかと。
そうじゃなく・・・
罪のない人たちを、子供を守る「防御策」として考える事が・・・
どうして出来ないのでしょうか？
火事の為の「見回り活動」・・・
通学路の「見守り活動」・・・
そういうのと同じように・・・
「防止策」として・・・考えないと・・・
またおきてから・・・「少数の犯罪」だの、「異例」だの・・・
同じ言葉を繰り返すのでしょうかね。
そうじゃないんだよね。
明らかに・・・「病んでる人」は増えてます。
それは、今回のように「孤立」し「絶望」した人みたいに・・・
分かりやすくなく・・・
身近にも、間違いなくいますよ。
そう感じる事からですね、まずは。
しかしまぁ・・・
「おまりさんが銃殺」って・・・日本かね？
映像を見たが・・・
おまわりさん・・・ビビってねぇか？
犯人より、ビビってねぇか？
あの言葉だけ聞くと・・・「犯人を落ち着けようとしてるか？」と聞こえるが。
ちょっと前に、「交番に刃物」というのがあったが・・・
あの時のおまわりさんもそうだが・・・
もう少し、落ち着けないものかね？
あれだけ「怒鳴られたら」・・・犯人にとっては、火に油でしょ？
まして今回の犯人は酔っ払ってたという情報もあり・・・
おまわりさんが複数で、あれだけ騒がないと取り押さえられないのかね？
まして、「腹部」を撃ちながら・・・「うつぶせに寝ろ！」って・・・
凶器を改修して緊急搬送じゃないの？ 撃たれてるんだから。
「発砲に問題はないが、結果は残念」って・・・そんなので済むのかね？
「交番に刃物」の犯人も、今回の犯人も・・・「興奮状態」には見えないし・・・
「緊急性」も感じない・・・よっぱらいが「絡んでる」程度でしょ？
「撃てるもんなら撃ってみろ」ってんだから。
そんな言葉が出るような犯人が、撃ち殺すほど危険なのか？
それを、大声で怒鳴りつけ、威嚇発砲し・・・「腹部」へ発砲・・・
もっといえば、「足」なり「手」なり・・・狙えないのかね？日本のおまわりさんは。
至近距離で「腹部」を撃ち、緊急搬送もせず、道路に抑えてける・・・
そんな事が必要な「緊迫感」は、あの映像からは、全く感じないのだが。
大声で怒鳴ればいいことなんて、あるのかね？
しかも相手は「一人」・・・まずは周囲の安全確保。
それからでしょ？ 犯人と対峙するのは。
「落ち着いて、まずは犯人を高揚させない」、時間を賭けて説得する・・・
それでもダメで、かつ「危険性が高い」場合に、初めて・・・でしょ。
あれじゃ、シロートと変わらないと思うけど。
「武器を捨てなさい！」と連呼するだけで解決すると・・・
警察官は教えられているのでしょうか？
いずれにしても・・・恐い世の中ですな。