昨日は、本当に困りましたねぇ・・・
ソフトバンク系携帯会社の通信障害。
今年・・・
スマホもワイモバイルで変更し・・・ガラ携と合せて全てワイモバ・・・
こういう時・・・キャリアを統一しないほうがいいと感じました。
ニュースの映像、インタビューは・・・微妙にお笑いですねぇ＾＾
「公衆電話からかけても、相手がソフトバンクじゃ通じないよね」
「テレホンカードを買うのに・・・並んで買った」
「公衆電話の使い方がわからない」
などなど・・・
確かに・・・今の時代は「何でもスマホ」ですからねぇ・・・
こういう事が起こると、やっぱり感じますね「何でもスマホ」でいいのか？と。
支払から、電車・バス・・・スケジュール管理から、仕事のメールまで・・・
キャッシュレス化・ビジネスツール・個人情報管理・・・
まだあるでしょうが・・・ジジイにはわかりません。。。
価格に魅力を感じて統一したワイモバイルですが・・・
スマホのレスポンスは正直「イマイチ」。
それでも、困るほどじゃないので我慢して使ってますが・・・
どんなもんでしょうかねぇ。
ま、そんなに困らないので・・・いいかな＾＾；
さてさて・・・
Ｍ－１の審査員、上沼さんに対する暴言で・・・炎上騒ぎの芸人二人。
色々言われておりますが・・・
オレの感想としては・・・
「バカモノ」・・・それだけ。
主義主張・考え方を言うのは・・・まあいいでしょう。
がしかし、「酒飲んで」は、言い訳無用・言語道断。
「夕べの事は覚えてない」という症状が、誰にでも経験のある・・・
酒は・・・いい訳できません。
同じ事を言うのでも、終了後の記者会見などで、「自論」としてなら・・・
「そりゃ違うだろ」で・・・まあ叩かれますが・・・
「酒飲んで、クソだの、更年期障害だの」は・・・
「人権侵害」にあたる行為で・・・弁解の余地はありません。
せっかく頑張ってきても・・・一気に・・・となりますね。
まあ、気持ちはわからないでもありませんが・・・
相方にも迷惑をかけるし、番組・スポンサー・事務所・・・
全部に迷惑をかける・・・自覚もないでしょうし・・・
酒の上じゃ・・・そこまで頭が回らないでしょうね。
加えて・・・
「謝罪をツイッター」ってのみ・・・
正直・・・「ナメテんじゃね？」と、オレは感じます。
謝罪するなら、しっかりとカメラの前で・・・だと思うし・・・
する気がないなら、カメラの前で自論を語れば言いだけの話。
なんでもかんでも「記者会見」だの、「カメラの前で」だのは、好きじゃありませんが・・・
彼らは、「そこで飯食っている」訳だし、「その番組を批判した」のだから・・・
堂々と、カメラのまで語るべきです。
じゃなきゃ・・・
「メディアで出るな」・・・「劇場だけでやってろ」
そして・・・「順位がつく、賞レースに出るな」
今の時代、どこにでもいる「わかってないプロ」という事で・・・
呆れる話ですね、本当に。
先輩に向かって、「クソ」だの、「更年期障害」だの・・・
言っていい言葉かどうかもわからないようじゃ・・・
「一から出直し」ですね。
そして・・・
またかよ・・・の「貴の岩」騒動。
まあ、そういう人なのでしょう・・・
前の事件では被害者であり・・・相当な「被害を受けた」ので・・・
本人の資質については、あまり書きませんでした。
本質は「膀胱障害」であり、彼は「被害者」・その前提を崩して・・・
「人となり」などを言い出せば、議論が歪むと考えておりましたので。
今回は加害者・・・
そして、あの業界には「昔からあった話」・・・で、「今はご法度」
それを、充分に理解せず繰り返す「元・貴乃花部屋」・・・
総合して考えれば・・・
そういう素地があったのでしょう。
が、個々に至って、あの事件では貴の岩にも問題があったんでしょうね」
などと言い出す・・・そんな論調には理解できません。
隣の国のように・・・「叩く時は徹底的に」というのは・・・
日本人の美学には存在しません。
「盗人にも三分の理」という国ですから・・・日本は。
それが、前は擁護し今回は叩く・・・それも、「憶測」で・・・
そういう論調のほうこそ・・・改善できない体質と同じ位に・・・
怖いものだと、感じます。
全体的にとか、客観的にとか言いますが・・・
あまり色々な事を持ち出して、本質を見誤る・・・
そういう事は避けたいものです。
何が問題で、どこに本質があるのか・・・
「単純化して明確に」・・・
それが出来ない(意図してやらない）マスコミは・・・
少し考えたほうがいいと思いますよ。
昨日の阿部さんの答弁もそうですが・・・
「知らないものは答えようがない」という・・・責任感を感じない・・・
そんな答弁で「重要法案」が可決されていく・・・
それを批判する野党を、批判されてる与党を含めて・・・
マスコミが批判する・・・
もう、何がなんだか・・・
マスコミも、叩くなら「主義主張を明確にしろ」と思うが・・・如何なものか
右なのか左なのか・・・と言う極端な話じゃなく・・・
例えば。「水道法案」に反対なのか賛成なのか・・・その明確な理由ををつけて・・・
主張するべきなのに・・・そういう事は「専門家」だの「コメンテーター」だのに喋らせ・・・
際どく「逃げる」部分を残しておく・・・
そもそも、体制（政治）に対しての「デェック機能である」というお題目だあるなら・・・
批判だけじゃなく、建設的意見も必要だし、踏み込んで「キャンペーン」を張るとか・・・
そういうものがあって不思議じゃないのだが・・・
「マスコミだって霞を食べて生きられるわけじゃない」と・・・
伝家の宝刀？を抜き・・・所詮は「スポンサーの意向」には逆らえない。
だとしたら・・・
それを認めたうえで言うが・・・
「民間人も、そういう配慮があるのか？と。
被害者だろうがなんだろうが、注目度の高い事件。事案では・・・
プライベートのへったくれなく追廻し・・・
どうでもいい・・・「一言話してください！」と・・・
それが被害者であっても、堂々と「マスコミの伝える権利」という・・・
錦の御旗を振りかざす・・・
それでいいのかね。
それじゃ、マスコミだって、「御用マスコミ」じゃないの。
「御用」なら・・・「大儀」はないよ、本当は。
とまあ・・・
世の中は、理解できないもののほうが圧倒的に多く・・・
庶民は「わからなくていい」と、飼いならされて生きていく。
そういう事なのでしょうね・・・
でもね・・・これじゃ・・・
軽自動車をひっくり返して・・・「ノリでやりました」なんていう・・・
バカモノは、いなくならないね・・・
模範がないんだから、世の中に。