今朝も、「橋下と玉川」そして、何を言ってるかわからない「高木」で・・・
安田さんの件に関しての「自己責任」を語っていた。
玉川の「英雄として迎える」という意見は論外だが・・・
自己責任が、これほど「色んな意見で」語られる・・・
日本という国は・・・わからない・・・が正直な感想。
そもそも・・・自己責任とは、「自発的な行動によって起こった結果責任」
という事だと思うが・・・
ジャーナリストの救出に際して・・・
「自分で行きたくって行ったのだから、救出はともかく身代金を払う必要はない」
と言う意見の多い事にまず驚き・・・
「邦人救出は国家として当たり前」という意見が少ないことにも驚く。
勝手に行った・・・まあそうだが・・・
勝手に登山して遭難した人に・・・
同じ事を言うのだろうか？・・・
言うのだろう・・・そういう考えの人は。
そして・・・
「山は有料・海は無料」と言われる捜索費は・・・
間違いなく請求されるようですが。
が・・・全て自発的行動に対する結果については、自分で責任を・・・
と言うことで、果たして全て正しいのだろうか？
わかりませんね、正直。
ジャーナリズム云々や、民主主義云々と、話を大きくする前に・・・
自己責任とはなんぞや？を、もう少し深く語って欲しいとも思うが、如何なものか。
想定外だから、「事故」である反面・・・
本当に「想定外か？」は、議論の必要のあるところ。
例えば、「車に乗れば、交通事故は？」・・・想定内でしょう。
「山に登れば遭難は？」・・・想定内でしょう。
「海外旅行に行けば、事故・盗難・食中毒・病気は？」・・・想定ないでしょう。
世の中、結構な「想定内」があり、それでも結果責任は・・・？
ジャーナリストとして、紛争地域の取材は・・・仕事です。
それが、どんなに「邪な考え」であっても・・・仕事です。
仕事ですから、危険が想定されていても・・・
最大限の防御を考えて・・・行くのが、ある意味「当たり前」です。
それでも事故は起こる。
その事と、「事故は自己責任」というものを、同じ土俵で考えられるのか？
わかりませんが・・・違和感はありますね。
まあ、ハロウィーンでバカ騒ぎして逮捕者までだすような・・・
そんなやつらには考えも及ばないでしょうが・・・
日本人にも、問題意識を持ち「紛争地域の現状」を伝えようと世界を飛び回る・・・
そんなジャーナリストがいる事は・・・良い事なんじゃないでしょうかね・・・
いないよりは・・・
そして・・・
邦人を保護することは、なにはともあれ・・・
「絶対に必要な事」だと、俺は思いますよ・・・
犯罪者でもない限り・・・
海外じゃ、犯罪者だって国で隠す・・・
そんなの当たり前にありますからねぇ・・・
怖いものですので・・・俺は、海外は卒業です・笑