

昨年10月から始めて、半年が経過しました。
半年経って思うことは、このまま続けるべきかどうか。
理由は二つあります。
①試したいコスメが色々出てきてしまった。
②今の肌状態が良くはない。少し不安定な気がする。
①は、やはり美容を生業としている者としては、
ちょくちょく気になる製品もあるし、
やはり毎日肌のケアをしていることで、自分の肌を
じっくり観察することができているんだなぁと思う。
あとは、毎日肌のケアをすることで
きっと女性ホルモンがすごい活発になってると思う。
「キレイになぁれ
」という思いがこもっているから。
ホルモンは脳から出る信号で分泌されると考えると、
とても理解できる。
②は、最初の3〜4ヶ月は肌の白さを実感したり
毛穴の引き締まりを実感したりしたけれど、
春になり暖かくなってきて、紫外線の影響なのか
クスミが気になる。
あと、ずっとある角栓はなかなかなくならないし。
メラニンの排出を促した方がいいかなと思い、
一度しっかり寝る前に保湿をした。
そしたら2〜3日後角栓がほとんどなくなってた!
やっぱり角栓は乾燥が改善されればなくなるのね。
ただ、たくさんの化粧品を久しぶりに肌に入れたからか
翌朝ハリが感じられず肌が疲れているような感じがした。
色んな美容家さんや、モデルの方、芸能人の方など
お肌のキレイな方は、本や動画で調べる限り、
保湿重視のスキンケア。
「肌断食」って皮膚科学的にはとても理解できるものだけど、
果たして保湿をするからダメになるのか。
そうではなく、人それぞれ保湿の適正量があって、
塗りすぎの保湿しすぎのtoo muchが
肌を疲れさせたり弱くさせたりしてしまうんじゃないか。
まったく保湿しないからといって、
必ずしも全員良くなるもんでもないんじゃないか、
と、実際にやってみて思い始めてます。
特に脂性肌の方はとっても良い方法だと思うけど、
乾燥肌で若い時は肌に無頓着で日焼けも普通にしてて色黒で、
アラサーになってから慌ててしっかり目のケアをしていた私には
長い目で見なければとても難しい方法なのではないかなぁ。
ここが止めどきか、はたまた1年くらい続けてみるべきか。
めちゃくちゃ悩む。。。
たくさん本も読んだし調べたし自分で実験もしたけど、
誰か皮膚科学と美容の両面から考えて
納得できる肌断食の理論、教えてくれないかなぁ。
あーなやまし。