歴史って面白い

『歴史』という言葉を聞いてどう思いますか？

人によっては難しいと敬遠するでしょうし、昨今の歴女ブームのようにワクワクする人もいると思います。

歴史って結局何なのでしょう？

鉄血宰相と呼ばれ、ドイツを統一したビスマルクはこう言っていました。

『愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ』

実際の文章からはかなり要約されているので、もう少し正確に言うのであれば、

『愚者だけが自分の経験から学べると信じている。自分はむしろ、最初から自分の誤りを避けるため、他人の経験から学ぶのを好む。』

という事だと思います。

つまり、

歴史とは、過去を生きた人々の経験をまとめたものであり、そこから学べる事は自分だけの拙い経験よりも有益な情報だと、

ビスマルクは言っているのではないかと僕は考えます。

また、ある有名な予備校講師の方はある番組の中で、

※以下要約します

『歴史とは、勝った側の視点で、勝った側の歴史が書かれていることが多い。
でも、誰が勝ったかなどはどうでもいい。
なぜなら、歴史上の勝者というのは、運だったり実力だったり、様々な要因や偶然が重なっていることが多いから法則性は薄い。
むしろ、反対の負けるやつ、

敗者にこそ必ずと言っていいほど共通点が存在する』

というような事を語っています。

その共通点とは以下の3つです。

 1.情報不足
 2.慢心
 3.思いこみ

情報不足とは、例えば相手に関する情報だったり、
戦いの環境や仲間の状況だったり、

要は自分たちが置かれている状況を、正しく判断する為の情報が不足しているという事。

慢心とは、根拠もないのに自信を持つこと。
成功したり調子が良い状態が続くと、人はつい慢心したり、
過去の成功体験にばかりすがったりします。

思いこみとは、「これで良いはず」「正しいはず」と検証もせずに判断してしまうことです。
最初は「こうであってほしい」という”願望”が次第に「こうなるはずだ」とすり替わってしまいがちです。

抽象化された考えというものは、あらゆることに通じます。
先ほどの「負けるやつの共通点」も、勝敗や成功、失敗があるもの全てに共通するものかもしれません。

自分一人の拙い経験や、他者の成功体験に安易にすがるではなく、
敗者の失敗体験を知り、自分は同じ轍を踏まないことこそ、真に学ぶべき重要なことなのかもしれませんね。

歴史を学ぶのは、やはり面白い。