【Ａ０９】人権

この問題も重要（著名）判例を例にした設問である。判例の中でも、その判決内容に名前がついているものについては、その判決の要旨を十分に理解しておきたい。【本流】･･･「行政書士になろう！Ｂｌｏｇ版」でも、一度、過去によく良く出題された「有名判例/事件」をまとめて掲示しておきたいと思う。

１　（外務省秘密漏洩事件/最決昭53.5.31）
２　（よど号ハイジャック新聞記事抹消事件/最判昭56.6.22）
３　原則として、政治活動の自由は憲法２１条の「表現の自由」
　　として外国人にも保障されるが、わが国の政治的意思決定
　　に影響を及ぼすものには保障が及ばない。
　　（マクリーン事件/最判昭53.10.4）
４　最高裁判所は、裁判所による事前差止めは検閲には該当しな
　　いとしている。
　　（北方ジャーナル事件/最判昭61.6.11）
５　（三菱樹脂事件/最判昭48.12.12）

よって妥当でないものは
正解＜４＞


著者： 芦部 信喜
タイトル： 憲法判例を読む



著者： 資格試験研究会
タイトル： 公務員試験 はじめて学ぶ憲法判例―これがでる!重要判例50