ワタシのよく見に行くBlogサイトのひとつに、『あたしがんばる。（行政書士にうかるまで！！！）』というBlogがある。ここで、
------------------------------------------------
『憲法過去問』
憲法の過去問が解けないこと解けないこと。
イヂメですか。これは？と泣きそうになっちゃいます。
うーん。やっぱ判例だよねー。
判例ちゃんとやらなくちゃ。
------------------------------------------------
と書いてあった。そうなんだ。過去問って、解けないときはハマル。でも、「過去問」を解く効用は、「事例にあたる」ことで、「～の件は○○だったな」とか、「前も出ていたゾ！ あんだっけ～？」と復習に役立つのだ。そして、テキスト（どこの出版社でもイイ）で、その項目をもう一度、おさらいしておくことなのだと思う。マァ、「行政書士になろう！」と思っているのだから、「六法全書」の条文に当たるのと同じ感覚でなくちゃいけないんだろうな。「解ける」ことよりも、その設問肢の内容を的確に「判定」することに使えばいいでしょうね。
次に「判例」。これもメンドウだが、ワタシは「コンサイス：判例六法」を持っているが、ネットでも十分に調べられる。行政書士 石本哲也事務所/「判例データベース」だ。ココも利用させてもらっている。だが、何か一冊ほしいですね。やっぱり（笑）「コンサイス～」では持ち歩けないし、判例が多すぎる。
著者： 判例六法編修委員会
タイトル： コンサイス判例六法〈2002(平成14年版)〉
以前、通勤帰りに本屋に寄ったとき、魅力的だったのはコレ（買ってませんけど･･･）
著者： DAI‐X総研行政書士試験対策プロジェクト
タイトル： 行政書士 口語訳六法&判例〈2005年度版〉
人気Blogでのランキングは？
------------------------------------------------
『憲法過去問』
憲法の過去問が解けないこと解けないこと。
イヂメですか。これは？と泣きそうになっちゃいます。
うーん。やっぱ判例だよねー。
判例ちゃんとやらなくちゃ。
------------------------------------------------
と書いてあった。そうなんだ。過去問って、解けないときはハマル。でも、「過去問」を解く効用は、「事例にあたる」ことで、「～の件は○○だったな」とか、「前も出ていたゾ！ あんだっけ～？」と復習に役立つのだ。そして、テキスト（どこの出版社でもイイ）で、その項目をもう一度、おさらいしておくことなのだと思う。マァ、「行政書士になろう！」と思っているのだから、「六法全書」の条文に当たるのと同じ感覚でなくちゃいけないんだろうな。「解ける」ことよりも、その設問肢の内容を的確に「判定」することに使えばいいでしょうね。
次に「判例」。これもメンドウだが、ワタシは「コンサイス：判例六法」を持っているが、ネットでも十分に調べられる。行政書士 石本哲也事務所/「判例データベース」だ。ココも利用させてもらっている。だが、何か一冊ほしいですね。やっぱり（笑）「コンサイス～」では持ち歩けないし、判例が多すぎる。
著者： 判例六法編修委員会
タイトル： コンサイス判例六法〈2002(平成14年版)〉
以前、通勤帰りに本屋に寄ったとき、魅力的だったのはコレ（買ってませんけど･･･）
著者： DAI‐X総研行政書士試験対策プロジェクト
タイトル： 行政書士 口語訳六法&判例〈2005年度版〉
人気Blogでのランキングは？