前回の記事で沢山の（当芋比）イイネ！押して頂いた方、ありがとうございました
サボリ防止の日記用として設置した当ブログですが、やはり反応があると嬉しいモノで
昨日はあまりトレードする気が起きず
「さぼっちゃおうかな～」
とも思ったのですが‥
「いあいあ、ブログに記事を上げないと」
と、自分に良い意味で抑止が働いてちゃんとトレードしてました
その反動で今日のトレードをサボるかもですが
前回の記事でお芋は「手法に意味は無い」と言うトレーダーの一人、と書きましたが
「じゃあなんでテクニカル使ってんだよ！（＾ω＾＃）」
って話になるよなぁと思って、適切な表現じゃないかも‥と考えていました。
意味は無いなんて言うと、あたかもテクニカルを否定してる様な感じになっちゃいますもんね
って事で、お芋的な表現を考えてみました！
次の段落で触れようと思います。
21日のトレード内容は最後の段落で‥興味が無ければ飛ばして頂けると嬉しいです
────────────────────────────
お芋の場合「意味は無い」というより
テクニカルを「100％信用しきれなかった」って感じになると思います。
でも信用が「0％」という訳でもないんです‥だから使ってます。
あくまで補助として。
無くなると困るのですが、無くても完全に無理じゃないんです。
「割り切れなかった」というか‥。
最初ボリンジャーバンドを使い出した時の事に幾つか前の記事で触れました。
でまぁ、こういうＭＡ系の手法を使う時必ずと言って良い程出てくる基本として
「グランビルの法則」ってありますよね？
超絶メジャーな法則なので、ご存知の方も多い‥
というか使ってる方も凄く多いと思います。
ＭＡを抜いたら抜いた方向にポジション！
レジサポになったらポジション！
抜けても再度トレンド方向に抜き返してきたらポジション‥
ＭＡと余りに離れたら逆ポジション‥
みたいなヤツです。
まぁこの法則を使ってトレードする訳です。
で、いともたやすく壁にブチ当たります＾＾；
本当に沢山困りましたが
まず第一に「そうなる時とならない時がある」って事です。
グランビルの法則どおりになる時と、ならない時がありますよね。
勿論素人目にも100％起こる訳ではないと判っていました。
けど、あまりにバラバラ！！！
さっきまでそうなっていたモノが、次の時にはそう成らず。
さっきまでそうなっていなかったモノが、次の瞬間にはそう成っている。
そして関連して「基幹とサイズ」です。
ＭＡには数値が設定できますよね？
そのどの数値を使ったら良いか判らない。
一応一般的には「25」という数字が基本でよく使われるとの事ですが
「21」が良いとかいやいや「5」が良いとか、いや「50」だとか。
いろんな亜種があります。
これはまぁ、変にマイナーなモノを使っても効果が薄いだろうと思って
25というのは比較的すぐ決めて、今も25を使うのですが
次に「どの時間足見ればいいの？」となります
分足にも1分～30分足
時間足なら1時間～4時間足（場合によっては8時間や16時間）
更に日足、週足、月足‥と多種に渡ります。
で、期間25だったとしてもコレ全部
「バンドの位置と方向ちがくね？」ってお芋はなりました
こうなると、もうどの足を見てよいのか判らない‥
とりあえず良さそうなバンドを適当に使ってみても
勝てる時と勝てない時の差が激しい‥
そもそも見てるバンドってコレであってるの？？
仮に勝っても負けても、何が良くて勝てたのか何が悪くて負けたのか全然判別がつかない‥
グランビルの法則が元々「200日移動平均線」を使う事に前提で開発されたモノらしいので
それに習うならそのサイズで見なければならないって事になりますが‥
「でも、短期トレーダーさんだってバリバリ使ってる人おるやん‥」
「でもあの人は勝てて、なんでお芋は負けるんだ？」
「あの人とお芋で何が違うんだ？」
「使ってるバンドの期間が違うのか！？足が違うのか！？」
「抜けたら抜けた方向にポジション」と
「抜けたモノの、再度戻ってきたらポジション」って完全に矛盾してね？
「明日はどっちや！！！？」
もう完全に手が付けられない状態でした。
そして第二に「どのタイミングでエントリーするか」判らない。
コレもほんっっっっっっとうに困りました。
グランビルさん的には
「バンド上でサポートされれば買い」とか
「下抜けても再度上抜けたら買い」とか
「バンドと余りに離れ過ぎるなら売り」とか
それはもうサラダ油のようにサラッと書いてくれてありますが
サポートされた時っていつ？
抜けた時っていつ？ってなります。
足が確定した時？足が接触した時？
確定した時というなら、どの分足？どの時間足？
ヒゲだけ抜けてる場合は？
と、もう判らない事がてんこ盛り！！！！
‥長くなってますね、さすがにそろそろ纏めます
「どのバンドを見れば良いか判らない」
「エントリーのタイミングをどうすれば良いか判らない」
ＭＡを使う上で、大きく困ったのがこの2点です。
超メジャーな移動平均線を使おう！と思っただけでコレだけの疑問と苦労がありました。
ボリンジャーバンドを使おうとしたら、更に何本もバンドが増えます‥
で、このバンドも全部ＭＡと同じ様な意味を持ちます‥
もうね、どれを信用して良いのか判らないんですよ‥
私はＭＡを突き詰めて色々やってましたが、多分どの手法も一緒だと思います。
いくら正しい知識と基本を知っていても、勝つためにはそれを使いこなす必要があります。
少なくともお芋はそう感じました
「このままコレを続けていてもダメだ」って。
何が悪かったのか判別できなかったら、同じ失敗を繰り返します。
試行錯誤の錯誤が出来ず、ただヤミクモに試行するだけ。
完全に時間と労力の無駄です。
ではどうすれば使いこなせるのか？
お芋的にすっきりしたのが「レートの動き」だった‥って感じです。
判断の中心に置いていたモノを「手法」から「レート」に変えたんです。
手法のためにレートがあるんじゃなくて
手法がレートのためにあるんです。
こうしたらお芋の中で全てが合致しました。
例え負けても結果論ではなくそのトレードの「正否」が判断出来るようになりました。
ココから総利益をプラスに持っていけるようになりました。
よく言われる「手法に深い意味は無い」ってのはこういうコトなんだなと。
よく言うルール作りとかシナリオ作りは、この段階で行うものだと思います。
最初からヤミクモに行ってもかなりの確率で失敗します。
自分で作ったルールやシナリオを、自分で信用できないからです。
絶対トレード中に崩れます。
信用できるルールや、細かなシナリオ作成はまた別の要素‥
というか、更に基本的なコトを使ってお芋は作るのですが
長くなり過ぎたのでそれはまた、需要があったらというコトで‥
────────────────────────────
ドル円
119.99L 119.99C 0
119.97S 119.91C +6
119.84S 119.85C -1
119.76S 119.78C -2
119.88L 119.92C +4
120.22L 120.33C +11
120.42L 120.54C +12
7戦4勝2敗1分 +30Ｐ
きょ、今日はこの辺りで‥