ケアレスミスとは言え

・本屋で立ち読み。新書ばやりですね。とある日本語本を手にとる。「今日」という言葉の発音の変化に言及した部分であらら。
・「もともとは［ｋｅｆｕ］だった。［ｆ］は英語の［ｆ］とは別だが、便宜上［ｆ］で記す」（以上、取意）と書いてある。なかなかに丁寧ですね。期待できそう……　で、次の行。
・「それが［ｋｅｕ］になって、さらに現代と同じ［ｋｙｏ：］となった」（やはり取意）。購入を見送ったのは言うまでもない。もちろん、私だって原稿ではケアレスミスがあるのですが。「早引節用集の台頭」が「早引節用集の台所」だったりね。