鳩山代議士、それは無いでしょう？

『国策捜査な気がする』



民主党、鳩山代議士から出た言葉ですが、



三権分立の憲法、まがいなりにも立法府に籍がある人としての発言としては非常に不適切である、と言いたい。



選挙前、自民党、内閣支持率が低いから、失地回復の為に政府が事件捜査をさせた
↑
こんな短絡的な内容から発言に至ったとは思いませんが、捉えられなくもない。



西松建設の件は前々から捜査されていて、『全容解明』に邁進していた。
たまたま、その繋がりで『政治資金』を『寄付』されていた政治団体で『不明瞭な会計処理』が見つかり逮捕に至っただけ。


きちんと『管理責任』を『管理者』である『政治家』が行っていれば発生しないこと。
捜査されるような『行為』を疑われる段階で『オカシイ』と。


それに対して『国策捜査』なんというコメントを出してくる段階で『政治家』ではなく、『政治屋』。
器が小さい。
やましいことが無ければ『国策捜査』なんていう単語を用いず、堂々と『疑わしいなら徹底的に調べて欲しい、なんら違法性はない』と言えばよい。
言えないのなら、その理由を明確にすればよい。



正直、政権を奪取しようとする政党ならばそれぐらいの度量が欲しい。



民主党が政権をとったら、自分達に都合が悪い事がおこるたびに対抗勢力に対して、『国策捜査』を実施しかねません。



『誰がそんな政党支持する？』


代議士の皆さん、今一度、今回の逮捕の必要性と意味を考えてみてはいかがでしょうか？