教科書を読んでも、スクーリングを受けても、
理解出来ないのは何故か・・・？
そう、先日思ったこと
「憲法、民法１（総則）とかの基本科目は、いつやるんだろう？？？」
が真実なのである😲
どこかで行き詰まるのは容易に予想される。。。
本来は、どういった順序で学習を進めるべきなのか
履修登録したすべての科目を、自分なりに並べてみた
作ってみるといいね👍、まさに“見える化”
◎基礎、他
➡憲法、民法１（総則）を最優先は変わらず（そりゃそうだ）
◎刑法系
➡刑法総論は夏期スクーリングを受ける予定
◎民法系
➡同じく、民法２（物権）も夏期スクーリング
それまでに、民法１（総則）は一度は読まないとまずいな💦
できればレポート2本くらいは書いておきたい
次は、民法３（債権総論）、民法４（債権各論）の順
そして、商法（総論・総則）って感じか
手が回らないなぁ～
とにかく並べて、優先順位もつけたので、
憲法、民法１（総則）、民法３（債権総論）、民法４（債権各論）、商法（総論・総則）
しっかり日程に落としこんで、自分にプレッシャーを！（笑）
少しずつ通教の学習も軌道に乗ってきた
偉そうに振り返るにはまだ早いが、
昨年の１年間はいったい何をやっていたんだろう？
これから始める人にアドバイスするなら、
とりあえず、一つスクーリングを申し込むこと
私の場合、
教科書を読む→レポートを書く→過去問をやる→科目試験
この基本パターンは先送りの連続になる
これで、１年経過してしまったのだ
理由をつけて弱気になっていた、刑法総論の受講
（20 刑法総論 準備不足が判明 参照）
思い直して申込んで、突貫で書いたレポート
せめて片方だけでも一回で通して・・・
（23 夏期スクーリング 参照）
けっこう早く添削していただけました
なんと、後付け🀄が完了！
これで、夏期スクーリング受講の準備はOKです
正しい学習順序で進めた方が理解し易いのでしょうが、
スクーリング中心に回すのが、私には合っているみたいです
（お勧めはしません）
次は、秋開催のスクーリングを照準にして、
レポートをとにかく書き進めます
憲法、民法１（総則）とかの基本科目は、いつやるんだろう？？？
５月にオンラインで受講しました
結果も出たので、感想を
２単位科目なので、レポートは不要
教科書の一読は早々に断念！？
結局、何の準備もせずに受講しました
（22 ３連チャン！ 参照）
法律科目というよりは、イギリスの歴史って感じ
ヨーロッパの歴史にもう少し知識があれば・・・
ルイ〇〇世とか、ルネッサ～～ンス🍷
が思い浮かんでしまう💦…ﾏｽﾞｲ
講義は、正直楽しかったの一言
勉強って楽しいんだなと！！！
阿部先生の語り、軽快で分かり易く、申し分なし
受講を迷っている人にはお勧めです
その結果が・・・
なんとか、B 評価 いただきました
阿部先生、ありがとうございます
７月の科目試験、こちらも不要に
ブログを使って、勉強を進める！！
意外と思惑通りになってきたかもしれない
