⭐︎2023年10月に不貞発覚
⭐︎家族構成
被告人(夫)アラフォー
私アラフォー
子供2人(小学生と保育園）
※夫と呼ぶに値しないので、このブログ内では被告人と呼ぶこととするW
(特に裁判はしていません)
つづき。
弁護士Dに対して、
被告人が余計な知識をつける前に、少しでも
早く協議離婚をしたいことを伝えた。
しかし弁護士D、あまりぴんときていないの
か、しきりに「これだけの証拠があれば裁判
になっても勝てますよ」とか、「裁判官がど
う判断するかによりますね」等、裁判を想定
した発言をしてくる。最悪のケースを想定す
る必要があるのかもしれないが、こちらとし
ては話が通じているのか少し不安になる。
私
「あの、私にとっては裁判に移行するとなっ
たら、その時点でだいたい結論が見えるので
あー負けた、終わったなっていう感じなんです。」
弁護士D
「でも裁判になれば公平に財産分与というこ
とになりますよ。不公平な分与のリスクがな
くなるので、不利にはならないのでは？」
私
「年収、これだけ違うんです。夫は不貞して
おいて、私が多く入れてきた資産を半分持っ
ていけるのは癪ですし、私がマンションの
持分をもらおうとすると、財産分与の相殺
では足りないのでさらに夫に◯千万払うこと
になりますから。」
弁護士D
「そうですね、現金精算が必要になります
ね。なるほど...」
一番のキモの部分に、そこまで共感してもら
えていない気がする...
以下、主なやりとりを抜粋。
①甲との離婚協議を有利な条件で進めるため
に、甲の不貞の悪質性を示す上で今後どの
程度まで証拠を補強するのが妥当か？
→証拠は足りている。お金もかかるし、追加
したところで経済的利益にたいした変化は
ない。
・あえてスマホを見て知った数々の不貞まで
話す必要はない気がする。相手に全容を
伝えることがどこまでメリットになるか
わからない。
↑これ、なんか男目線な意見と思ってしま
うのは私だけだろうか。そこまで糾弾する
とまとまるものもうまくまとまらなくなる
と言いたいのかな。
②万が一協議離婚が不調に終わり調停もしく
は裁判となった場合、証拠能力として
今もっている内容で足りるか？
→証拠能力を満たしている。
③慰謝料請求・財産分与・養育費の方針案に
ついて、協議離婚の観点で何か留意事項が
あるか？
→交渉上、相手におみやげを作ると話が
スムーズにまとまる。
・お金の話ではなく、子供のためという切り
口で話をしていくのがよい。
・離婚後も、協力しあわなければいけない
局面があるだろうから、なるべく冷静に
円満に話し合いができた方が望ましい。
・ボイレコをおいて、冷静に淡々と話すのが
よいと思う。
↑円満に話し合いなんてあるのかね。
信頼関係崩壊してるのに。性格の不一致で
離婚する訳じゃないんだが。
④ 仮に女性との示談交渉により判例の相場
金額以上の慰謝料を受領し、甲への求償権
を放棄させた後、甲との間で裁判に移行し
た場合、女性と甲とが連帯債務の関係に
あることから、甲への慰謝料請求が不可能
となる可能性が高い。それを踏まえ、女性
との交渉は後にした方がよいか？
→女性1（E子）は守るべき地位があるため、
接触したらすぐに弁護士をつけるだろう。
・慰謝料金額の面では離婚前より後の方が
上がるメリットあり。
・被告人との心理戦として、離婚前に相手と
接触するのは無しではない。でも被告人か
ら女性1に告げ口されるリスクはあるので、
女性1と被告人への切り出しにタイムラグ
をおかないことが重要。
んー、弁護士さんマイルド
長くなったのでつづく。