森永卓郎氏が
２００８年３月３日の
「消費税議論を吹き飛ばす、相続税改正の大きなパワー」という
日経ＢＰのコラムで、語っておられました。
コメント欄も、なかなかおもしろいことに、なっています。
私は、方向性としては
相続税率100％って、いいと思うんですけどね。
（自宅とか、事業用とかには一定の措置あり、などで）
土地、賃貸用アパートなどの物納が増える
↓
土地は農地にする。（将来の食糧危機に備え、じゃがいもなど栽培）
・・・国が、失業中の人などを雇って、農業をしてもらう。
↓
賃貸用アパートなどは、基本的に公営にする。
と、なれば
とりあえず
失業しても
食・住が確保できるので
なんとなく、安心できるのでは。
（実際行うとなると、いろいろ問題は、あるでしょうが）
で、なんとなく世の中が元気になってきたら
次、どうするか、考えるっていうのも
よいのでは。
・・・稚拙な意見で、スイマセン・・・。
で、その森永氏のコラムの
コメント欄に
①子孫に財産を残せないんだったら
がんばって、働かない
っていう人や
②金持ちが海外に逃げる
っていう人が
結構、いらっしゃいましたが
それに対して、考えてみたこと。
①親の財産を当てにした結果のトラブルが
結構多い（殺人事件も起きている）。
だから、子孫に財産を残すことは
そんなによいことでもないのでは。
それに、市場が飽和状態なんだから
がんばらなくてもいい状態の人は
がんばらないほうが、
がんばりたい人に
がんばる機会を与えることが出来て
よいと思う。
②それで海外に逃げるような金持ちは
（妄想ですが）利権とかで
権力のある立場を利用して
私腹を肥やすような人なんじゃないかと思う。
・・・だったら、どっちにしろ、国のためには
あんまりよいことをしていないので
海外に行ってもらってもよいのでは。
・・・ちょっと、カゲキかな？
ただ、極論を考えてみることで
見えてくるものも、あるかもしれません。
（と、自己弁護）