前半は、あんまり、厳しい質問がなかったからなのか、遠慮気味に質問してたからなのか？
『こうなっちゃったのはしょうがない
すみません。
本当に、その当時はしょうがなかった…
これからは、変えていかないと、いけないので頑張ります！』
という、流れできれいな感じだったですけど。
東京新聞の望月さんの質問から少しヒートアップしてきました。
東山さん自身のパワハラ、セクハラ報道についてが、一つあるんですねー。
また、メディアの忖度問題、他事務所がミュージックステーションにでられない問題や、事務所をやめた人たちの干されちゃう問題（元スマップ）など、も浮き彫りになってきました。
井ノ原さんが、ところどころきちんとした回答をされてるような…
ジャニー氏以外のスタッフの性加害も、あったとの報告があったとのこと。
あったんか！
訴えは、あるんだね。
記者の質問って様々ですね。
やはり会見の質問となると、元になる報告書が大事で
それについて事実がどうだったか？？
どう思うか、どうしていくかということを聞くのが必要なんでしょうね。
なんとなく、とても意味のあるいい質問とどーでもいいような質問に分かれますねー
by Punk