弁護のためなら事実を歪めていいのか？

チャラチャラ弁護士が訴えられたって会見やってたわね

でもさ

前にもアタイは日記に書いてるけど　あのチャラチャラがＴＶで言わなくても

国民の大多数は　あの弁護団のやり方に対して　怒りを覚えてたのは間違いないわ

そもそも

その弁護団の親玉の　人権派を売りにしてる弁護士は

記者会見で　絵を見せながら　加害男性がわざと首を締めたのではなく　ハプニングだったという事を

主張した事があるのだけどさ・・・・　この話題はまさに前にも書いたので　同じことの繰り返しだけど　また書くわ

その会見で使われた絵ってのがさ　被害女性が男性に馬乗りになられて首を閉められてるシーンの絵なの

絵の視点は　男性の背中から見下ろすような視点　だから　男性の顔は見えない

しかし　女性の顔は見える視点なの

どういう事か　おわかり？

あの人権派を売りにしてる弁護士が　加害男性を弁護しようと　記者会見で熱弁した時の絵に書かれた

女性の顔は　わざわざ実際の被害者の女性に似せて　描かれてあったのよ！！！！

ほんらいそういった　絵を出す場合　顔のない「コピーロボ」のような人形を使って書くものでしょ

それなのに　わざわざ女性に似せて書く意味が　まったく解らないし

それを見た遺族のショックはとても大きかったと思う

それよりもなによりも　被害女性の人権はまったく無視されて　加害者をかばうための道具として彼女の絵が使われたのだから

人権派なんて自分の事を言ってるのが　笑えて来るわ

その後の裁判の展開も　皆さまご存知の通り　ひどい物だ

自分達の「死刑廃止論」を実現させるために　極悪な人間の罪を軽くしようとしてるのだ

アタイの思う弁護とは

担当した人間が罪を犯していた場合

罪をすみやかに認めさせて　その上で罪を軽くできないか　弁護するのが正しいのではないでしょうか

事実を捻じ曲げてまで　罪を軽くさせる事は　ある意味　犯罪の肩を担いでいるのと同じだと思うわよね

みなさま　いかがお思いかしら？

アタイの生態