この記事の発端は、こちら。
過去の日記「不成功の法則」
http://ameblo.jp/pomoco012go/entry-10560902629.html
問題に対し、最初に書いている回答群は
「成功しないためのマイルール」です。
これらは、社会的にはなんら問題ない行動です。
（1つ目の答えは、わたしが正解と思う回答です）
でも、その選択を続けることで
善良で、貧乏で、不満の多い
「普通」の自分が実現します。
幸福感のうすい現代日本においての「普通」は
じつはちょっと危険だとも言えますが、
「普通」でいたいあなたは、その回答で正解です。
成功（つまり幸せ）な自分になりたい方は
ぜひ、最後の『master's choice』をご参考に
マイルールを変えていってみてください。
コツは、納得できようとできまいと関係なく
まず行動から、変えていくこと。
いまはまだ「普通」のわたしですが
読者の皆さまと一緒に
「幸せ」に変わっていきたいと願っています。
For every minute you are angry
you lose sixty seconds of happiness.
1分怒るたびに、
あなたは60秒も幸せを逃している。
（ラルフ・ワルド・エマーソン）
第42問
「どちらももっともだ」と思える
相反する意見があるとき、どう判断しますか？
●「普通」の回答●
直感／主張する人物しだい／
即断はさけ、メンターに質問／揺れ動く
◎わたしの考え◎
ネットと雑誌のビジネス系の記事で
「やる気はあるが能力が低い人か
能力は高いがやる気がない人かどちらを採用する？」
というのがあり、
雑誌では前者（育てれば大きく伸びる可能性）を、
ネットでは後者（やる気を引きだすのは指導者しだい）を
推していて、迷いました。
◆MASTER'S ANSWER◆
これは間違いなくメンターに質問でしょう。
〔解説〕
即断しなければならないことでしたら直感ですが、
上記の例題の場合、直感で判断すれば
きっと間違えています。
どちらかクリックしてね！
応援ありがとうございます。