小説「地獄変」の既存解説文に対する異論

世の中に、芥川龍之介の小説「地獄変」についての感想文や解説文は多い。そのほとんどは、絵師良秀の芸術至上主義を描いたというものである。ウィキペディアにも、そのような解説が書かれている：「主人公である良秀の「芸術の完成のためにはいかなる犠牲も厭わない」姿勢が、芥川自身の芸術至上主義と絡めて論じられることが多く、発表当時から高い評価を得た。」https://ja.wikipedia.org/wiki/地獄変

しかしながら、このウィキペディアの記述はおかしい。絵師の良秀は、大殿の仕掛けた罠にはまっただけである。この絵師の芸術至上主義が主題だとする解釈は、たとえば　http://novelu.com/jigokuhen/　にも書かれている。私はこの解釈に大きな違和感を持つ。芸術至上主義の解釈では、例えば「何故、絵を完成したのち良秀は自殺したのか？」という疑問には、答えられないと思う。芸術至上主義の絵師を想定するなら、http://okwave.jp/qa/q2624371.html　にあるように、「自殺は、その絵以上の作品を今後描けそうにないと悟ったからだろう」程度のことしか言えないだろう（補足１）。　 

地獄変では語り手として、大殿に仕えているある世俗的な人間を想定している。大殿の人物評などに明らかな嘘が多く、それを本当だと信じると訳がわからなくなる。例えば、語り手が怪しい声などを聞いて、（絵師の娘が可愛がる）猿に曵かれて現場に近づいたとき、娘が逃げて飛び出てくる場面がある。あのとき、語り手は絵師良秀の娘の部屋に忍び込んだ大殿の姿を見た筈であるが、誤摩化す様な表現が使われている。その語り手の設定に気付くことで、堀川の大殿が表向き善人ぶっていても、影では何でもできる恐ろしい人間であることがわかる。作者がこの場面を入れたのは、良秀の娘を篭の中に入れて焼き殺す動機を示すためであると考えられる。　

絵師は天才的であるがプライドが高く、大殿であっても安易に諂うことがない。狡猾な大殿が仕掛けた絵師に対する悪巧みは、地獄変の絵の作成を命じるところから、全て計画されていたと見るべきである。（補足２）その場面までの語りにも、ごまかしが多く含まれており、真実を知る立場で語っているという設定ではないと思う。　

娘を篭の中に見たときに娘の命を助けてくれと哀願することは、既に多くの犠牲を強いていることもあり、プライドの高い絵師には出来ないだろう。もちろん哀願したとしても、大殿はその行為を中止しないことも篭の中の娘を見た瞬間に理解しただろう。娘を焼かれた絵師に出来る仕返しは、鬼気迫る絵を仕上げることである。それは、実際に“地獄”を見た良秀なら、絵筆が勝手に動くくらいのことだろう。

結果として、命乞いすることもなく名作を仕上げたことで、大殿との男の闘いに勝ったと言える。しかし、結果として娘の命を犠牲にしてしまったことは、自分の存在そのものの否定となった。

人間であるが故の芸術であり、芸術が人間以上である筈がない。絵師は、大殿の悪巧みにより、結果として望むべくもない後者の関係を選択してしまったので、自殺するしか道が残されていなかったである。（補足３）そしてその自殺が、絵師が芸術家である前に人間であった証明である。　

絵師良秀が大殿にも安易に諂うことがなかったのは、二人は絵画という一点で対等の関係にあり得たということだと思う。この物語は、その一点の両側で、激しい男同志の戦いを描いたのだと思う。（補足４）しかし、戦いの場は、その一点を除いては主人と使用人という大きく非対称な場であったので、勝ち負けとは逆に、絵師良秀にとって悲劇的な結果に終わったのだと思う。　

この文章のエッセンスは、すでに以下のサイトに載せている。

http://rcbyspinmanipulation.blogspot.jp/2014/07/blog-post_17.html

そこでは、「小説の中の語り手が果たしてその小説の中での真実を語るかどうか」について、三島由紀夫の「金閣寺」の語り手である主人公と地獄変の語り手を取り上げて論じた。本文は、その地獄変についての解釈を独立させたものである。

補足：

１）著者である芥川龍之介の自殺と絡めているのだろう。しかし、「芥川は自殺直前にそのような名作をのこしただろうか？」という疑問が、この回答者には浮かばないのだろうか。

２）殿様や王に暴君が多いのは、歴史書に記載されている通りである。自分を受け入れなかった女性を火炙りにするのは堀川の大殿だけではない。http://news.yahoo.co.jp/pickup/6202894

３）ヴィクトル・ユーゴーが1862年に執筆したロマン主義フランス文学の大河小説「レミゼラブル」を原作にした同名の映画をみたことがある。地獄変の絵師の自殺を考えたとき、その映画の最後の場面を思い出した。主人公ジャンバルジャンを追い続けた刑事ジャヴェールが、ジャンバルジャンに掛けた手錠を外して、自分は海に身を投げる場面である。ジャヴェールは優秀な刑事であったが、ジャンバルジャンを追い続けたことが「人間として意味がなかった」ことが分かり、自分のこれまでの人生が虚しいものであったと気づいたからである。

４）男（あるいは人間一般）を自分の命を捨ててまで動くように仕向けることができるのは、怒りの感情か強い信仰である。

豪ドルやニュージーランド債権を勧める証券会社に疑問

某社オセアニア通貨建て債券の安全性や利点を考えた。オーストラリアとかニュージーランドは、気候も良く国土/人口比も大きく、将来性のある国であると思う。ただ、国の将来性とある会社がその国の通貨建てで出している債権の有利さとは直接関係はない。会社が発行している債券であるから、その会社の信用が第一である。また、中期的な為替の動向の見通しも大事である。それらの点について、素人ながらすこし考えてみた。

１）最近、東京T証券という会社が仲介している、トヨタファイナンスオランダ（Toyota Finance  Netherland；TFN社）の豪ドル建債権やニュージーランドドル建債権を考えることになった。数日前に、その証券会社の人と電話する機会があったが、素人相手に自分のペースで売っているという印象が強かった。

TFN社という金融会社は、トヨタ自動車の関連会社である。おそらく、内外のトヨタ関連金融会社の総括を業務にする（トヨタ自動車の完全子会社である）トヨタファイナンシャルサービス株式会社（TFS社）の子会社だろう。資本金が、僅か91万ユーロ弱（日本円で、１億円程度）の小さな会社である（補足１）。従って、一般顧客はTFN社の貸借対照表など財務三表にはアクセスできず、その経営状態など知る由もない。

その債権を買っている顧客に「あなたは、オランダの証券会社が豪ドル建て債権を日本で売るのを不思議に思いませんか？」という質問をすれば、「もちろん、不思議です」と答えるだろう。しかし、自分が素人であり、それを勧める証券会社の人はプロである。しかも、トヨタの関連会社なら間違いないだろうと思ってしまうだろう（補足２）。

証券会社の人は、AA-という米国ムーディーズとかSPとかいう会社のTFN社などへの高い格つけや、「利息の高い確かな債券」などの力つよい説明をする。しかし、あの金融危機の際にリーマンブラザーズが売り出していたのは、危なっかしい名前のサブプライムローンである。破綻のすこし前まで米国の格付け会社らは、高い格つけをおこなっていた。http://subp.nf4hou.com/warui/kakuzuke.html　

TFN社は株式会社であるから、その振出した債権は会社が潰れれば、紙切れとなる。株式会社は有限責任の法人である。資本金一億円弱の会社を潰すことは容易い。もちろんトヨタの看板に傷がつくだろうが、土壇場では親会社は子会社を見捨てるし、孫会社なら尚更のことである。潰れても、トヨタ本社から出向しているTFN社関係者は逃げることができるだろう。格つけ会社も痛くも痒くもない（補足３）。しかし、顧客は逃げることはできない。自分は救命胴衣をつけ客は普段着で、急流下りの筏の船頭をする様なものだ。

２）豪ドル債権に投資する唯一のメリットは利息が高いことである。現在でも３％近い利息がつくようだ。しかし、美味しい話にはリスクが付きものである。そのリスクの方が場合によっては大きいのではないかと思う。

一つは、証券会社も説明する為替リスクである。為替リスクは発展途上国の債権や外貨預金などの場合特に大きいが、先進国間ではそれよりも小さい。しかし、豪ドルの対円レートはこの10年間で、55円から105円ほどの間で激しく上下しており、為替リスクは決して小さくない。

もちろん、状況により上下に触れて平均値が変わらないのなら、豪ドルから円への切り替えの時期を選べば良い。しかし、為替が３％以上平均として一方向に動く場合、高い利息を打ち消し外貨建債権の大きなメリットが相殺され、元本無保証の外貨定期預金のようになるだろう。

そこで、為替が今後、平均してどちらに動くか少し考えてみた。関係のあるデータとして先ず物価を考えた。

上図は日本とオーストラリアのこの３５年ほどの物価指数である。日本の物価はこの間に３０％弱の増加しかないが、オーストラリアの物価はこの間に４倍近くなっている。また、最近の物価は留学生が紹介したサイトによると、日本の倍はあるのではという感じがするらしい。http://gate-world-information.com/?p=3052

例えば、コーラ500mLが4.8AU$で（400円弱）、ラーメン一杯が15.8 AU$（1200円ほど）である。為替レートは経済的付き合い：殆どは貿易する物品の取引価格、関係両国の国際収支などで、決まり国内物価とは直接関係しない（補足４）。だから、この物価の差が生じているのである。しかし、将来とも同じタイプの経済交流が続くとは限らない。つまり、オーストラリアの物価高は、豪ドルが潜在的に安くなる可能性を示していると考える。

経常収支で赤字が続けば、その国の通貨価値が下がるのは当然である。オーストラリアの経常収支は慢性的な赤字で、この３０年間平均してGDPのマイナス４％程度で一定している。昨年も、5600億USドルの赤字であった。これは、経済規模の違いを考えると、日本でのおよそ200兆円以上の赤字に相当する。

http://ecodb.net/country/AU/imf_bca.html

豪ドルの経済成長は鉄鉱石などの工業用原材料の輸出に依存してきたので、世界の経済が傾けば、豪ドル安は今後も続くだろう。

とにかく、証券会社の人など信用するのは非常に危険であるというのが、この記事の結論である。

（素人の書いたメモですので、上記記事の当否の責任をとる能力はありません。批判等歓迎します。）

補足：

１）トヨタ自動車の関連資料から見ることができた。

２）勿論、この点大丈夫である確率は高い。しかし、何が起こるかわからない将来のしかも金融のことである。石橋を叩いても渡るか渡らないかのレベルの話である。

３）その会社だけの破綻なら、昨年度の純益だけでも1兆6000億円あるトヨタ自動車の実力を考えれば、２－３百億円程度なら損害保証をするだろうと思う。しかし、世界的な経済状況の変化が原因なら、トヨタはトヨタファイナンスオランダなんて、どこの会社だ？という顔で見殺しにするだろう。

４）日本が豪州で鉄鉱石を買う場合、米ドル換算で他国の鉄鉱石の値段も考えて交渉する。その価格と互いの国内物価とは直接関係はないので、このような物価の差が生じる。

オバマ大統領の広島訪問の意味

昨日、オバマ大統領が広島の原爆資料館とドームを訪問し、被爆者と面会した。今朝のテレビ番組「ウエーク」では、それを人類にとっての歴史的なニュースとして報道していた。ゲストのコメントも、核兵器廃絶の第一歩であるとか、核廃絶はできるのかとか、現実には決して減少していないとか、オバマ大統領の理想論的なスピーチに対する賞賛と、現実との乖離への疑問を並べただけのものがほとんどだった。

ただ一人、一味違うコメントを出した人がいた。ケビンメア氏である。彼は、「第二次大戦で敵対国であった日本と米国が、原爆による攻撃と被曝という過去の戦争を乗り越えて、強固な友好及び同盟関係を築くことができたことを、中国を始め世界に知らしめた」という意味を強調していた。

私は、このケビンメア氏の考えに賛同する。オバマ大統領が何を喋っても、核廃絶の方向へ世界を導く力にはならない。しかし、原爆での攻撃と被曝という関係をも乗り越える程の、強固な同盟関係を築いたと、世界に宣伝することになった。それが、日本への攻撃の抑止力になるとしたら、歓迎すべきことである。

米国の第一線で活躍する（した）人間は、やはり優秀だと思う。

もう一つ注目すべきことが報道されていた。それは日本人被爆者が、同時に広島で被曝し命を落とした米国人捕虜の慰霊碑も作っていたことである。日本人は、どの国の人間かという区別を本来しない国民であることを、この事実とともに近隣諸国にも知らしめたいと思った。