昨夜のNHKスペシャルの内容とその意味
 
昨夜のNHKスペシャルは、「決断なき原爆投下」という題で放送された。終戦の年の1945年4月に急逝したルーズベルト大統領のあと、副大統領のトルーマンが引き継ぎなしで大統領に昇格した。原爆の投下に関する引き継ぎもなかったので、開発の進み具合や投下の予定などについても無知だった。原爆開発の責任者であったグローブズ将軍(技術将校出身)から報告書を渡されても、たった20数ベージのものだったが、読まなかったという(補足1)。
 
原爆開発は最終段階にあり、原爆投下のための509混成部隊は1944年の秋に編成され、原爆投下の目標の選定が最初物理学者を中心に進められた。その効果が最大となる場所を探した結果、第一候補が京都であった。日本の敗戦が確定的になっても尚、原爆を投下する理由は、マンハッタン計画(原爆開発計画)に多額の予算を認めた議会にたいして、説明する責任を考えてのことであった。
 
その選定報告を聞いた陸軍長官のスティムソンは、京都は認めなかった。その理由は、米国がヒトラーを超える残虐行為を行ったという国際社会の非難を考えてのことである。その考えにトルーマンも賛成した。(補足2)その結果、広島、小倉、新潟、長崎が候補地となった。投下の時期は、日本の天候から考えて8月に投下する予定になっていた。
 
最初の核実験はニューメキシコ州で716日に成功裏に行われた。7月25日のトルーマンの日記には:「原爆の投下の目的は軍事施設に限る。決して女性や子供をターゲットにしないように言った」と書かれている。そしてグローブズ将軍は、広島は日本軍司令部のある軍事都市であると、事実を改竄して広島選定の報告書を書いた。
 
広島にウラン型原爆が8月6日に投下され、スティムソン陸軍長官はその写真をトルーマン大統領に8月8日午前に見せた。トルーマンは「こんな破壊行為を行った責任は、大統領の私にある」と言った。その数時間後に長崎にプルトニウム型原爆が投下された。トルーマンは8月10日に全閣僚を集めて、これ以上の原爆投下を中止する旨の命令を出した。
 
原爆投下の責任を感じたトルーマンは、事実を米国民から隠す方向に情報を操作した。つまり、「原爆は戦争を早期に終わらせ、多数の米兵の命を救うために投下した」と放送した。そして、世論を操作するためのこの物語が米国に定着した。
 
このNHKの作った物語が、どこまで信頼できるのかわからない。なぜなら、広島が軍事都市であるかないかは、大統領自身が独自に情報を探せば出てくることである。トルーマンは大学を出ていない珍しいタイプの大統領だが、その資質を問うという話も全くなかった。日記に書かれた内容も、単に心のアリバイ作りでトルーマンが書き残したのかもしれない。そのような分析を欠いていては、そのまま信じることはできない。疑問が残る不十分な内容だと思った。
 
 
補足:
1)なぜこの報告書を熟読しなかったのか、それについては放送で触れられていなかった。
2)ここで理系人間の視野の狭さを嫌という程思い知らされた。物理学者たちとMIT出身で技術将校上りのグローブズは、国際法や一般市民の命よりも米国議会への説明を重視し、文系のスティムソン(イエール大とハーバードのロースクール)は国際社会での米国の立場を考えた。トルーマンは大学を出ていないが、日記には「女性や子供の殺傷は避ける」という記述があり、自由な思考の結果スティムソンの意見に賛成したのだろう。
今放送中のウエイクでの発言池上さんは言った。「広島の人々が、原爆投下された時から70 年たち、オバマ大統領の広島訪問時の演説を聞いたのちに、”憎むべきは敵国ではない、憎むべきは戦争であり、絶対悪である原爆である”という結論に至った」と。

”憎むべきは戦争であり、絶対悪である原爆である”なんて言葉は、訳の分からない言葉である。歴史は戦争と戦争の当事者の物語である。戦争を憎むのなら、戦争の生き残りである我々現存人類を憎むことになる。また、原爆は物体であり善悪のラベルを貼る対象ではない。(補足1)それを一般市民の殺戮に用いるのが悪なのだ。 

原爆は単に非常に強力な一兵器なのだ。ロスアラモスで核兵器開発に携わった元研究者が言っていた。「原爆はその後70年間の戦争を防止した。平和に役立つ兵器である」と。この理屈は、原爆を搭載した強力なミサイル兵器を多数保有する国だけの真理である。原爆を持たない中東の人に、この言葉をどう思うか聞けば判る。 

平和はありがたい。しかし、これまでは力と力の平衡としての平和しか存在しない。完全な平和は死の世界であり、絶対零度の世界なのだ。力と力の平和は、力のない者である弱者の死滅を意味する。弱者が平和を享受できるのは、強者の邪魔にならない間だけである。そんなこともわからんで、テレビで発言してほしくない。  

補足:(8/7追加)
1)物体に善悪のラベルを貼るのは、汎神論が支配する国に特有の現象である。日本人には、物質的存在である山や川が信仰の対象になる。人格神を信仰する欧米人には絶対にない現象である。未だピンと来ないかもしれない。つまり、原爆は物であり善悪とは無関係である。原爆を投下して人を殺すことが悪であるが、使わないで世界の戦争を防ぐ道具にすれば、その行為は善となる。ピストルが悪ではない。ピストルをぶら下げて、街の治安を維持することは善であるのと同様である。

オバマ米大統領が核実験の全面禁止を求める決議案を国連安全保障理事会に提出することを決めたと報じられている。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160805-00000021-mai-int 米 露中英仏などの保持国が核兵器全部を廃棄してからならわかるが、自分たちが核兵器を保持したまま、核実験の全面禁止だけを国連安保決議として出すのは卑怯である。(補足1)
 
核兵器保持国の現職大統領が、自国が核兵器を実戦配備しながら核実験禁止を提案するなんて、あつかましい。核兵器廃絶を目指すとかなんとか、出来もしないことを言ってノーベル賞をもらうなんて、本当にいやらしい。そもそも、そんな賞を現役の大統領がもらうなんて考えられない。ノーベル文学賞とかノーベル物理学賞とか、大統領になる前の自分の専門でもらうのならわかるが。
 
イチローが国民栄誉賞を打診された時、現役 だからという理由で辞退した。そんな理屈わからんだろう。(補足2) 
 
核実験禁止条約を提案するのなら、なぜ核兵器全廃条約を提案しないのだ。結局、日本や韓国などに核兵器を持たさないで、核兵器保持国が特権的な地位を保持するための決議案だ。
 
広島へ来て、理想論的スピーチで人々をごまかしたことに、多くの人は気づいていない。出来もしない理想論を吐くのは、学者でも三流の人である。政治家なら、現実主義を貫くべきである。オバマ大統領は現実論と理想論の間をスペースシャトルのように自由に往来できるようだ。 
 
補足: 
1)CTBTがあり、日本も署名している。駄目押しみたいな提案をするのは、一つにはCTBTから脱退することを邪魔したいからである。現在米国はCTBTを批准していないので、加盟国も避難轟々となることを覚悟すれば、そして相応の理由があれば脱退できると思う(素人意見だが)。しかし、改めてこのような提案を出すのは、核保持国の特権を維持することと、オバマ氏個人のノーベル委員会へ部分的でも借りを返したいからだろう。
2)(同日夜追加)国民栄誉賞の選考委員に野球選手としての技術や成績を評価する資格はない。イチローが評価をしてほしい相手は、プロとしてのイチローの野球技術と成績がわかる人であり、イチローのプレイをみて楽しむ観客だと思う。ご苦労さんでしたという賞なら、引退してからで良いと思っている筈だ。