行ってきた。何だかんだと言ってもこれは私にとってまだ二回目の歌舞伎である。それでも右も左も分からないで観に行った前回よりは予備知識が多少増えた分だけ楽しめた。感じたことをいろいろ書いてみる。
最初は「正札附根元草摺」というお話。まず幕が開き、舞台にずらっと並んだ長唄の出囃子が演奏を始めたときは何とも言えず心が躍った。素晴らしい。橋之助と魁春の舞も良かったが、どうしても長唄囃子連中にちらちら目が行った。
二つ目は「菅原伝授手習鑑」。登場人物が多い上に人間関係が複雑なお話だった。パンフレットを買っておいて良かった。松王丸と梅王丸の二人が「おめーが悪い」「いーや悪いのはおめーだ」と兄弟喧嘩をするシーンがとても歌舞伎っぽい感じがして面白かった。
三つ目は「豊後道成寺」。唄の内容はCDで聴きている長唄の「京鹿子娘道成寺」と同じだった。清元と長唄の違いに注目していたのだけれど、唄の雰囲気が違う感じがした。歌詞を伸ばしたときのビブラートの波長が特に。でもこれは清元・長唄じゃなくて個人のやり方の違いなのか。うーん、そもそも語りなのだから「唄」って考えがそもそも間違いなのかな。細かいことでは、清元の唄方さんは唄の間にずずずずっと何か（お茶？）を飲んでおられたのが印象的。でもこの曲に関しては、今の私には二つの大きな違いはあまり感じなかった。ええ、もちろん雀右衛門の舞いもちゃんと見ておりました。
四つ目の「東海道中膝栗毛」は、サプライズ的な面白さを損なうので語らないでおく。最後の幕は少しやり過ぎの感があったが、全体的に面白おかしかった。
一つ何より驚いたのは「菅原伝授手習鑑」の途中、梅王丸が米俵でサクラの枝を折るシーンに「デジャブ」が起こったことである。以前ある人に、私の前世は江戸時代の江戸に深い縁がある人で、今回私が偶然にも東京へ引っ越してきたのも江戸を懐かしむ気持ちがあったからだ、と言われたことがある。もしかして前世に同じ舞台を見ていた記憶が残っていたのかも。だから長唄に興味を持ったのかも。
夜の部も早く観たい。
最初は「正札附根元草摺」というお話。まず幕が開き、舞台にずらっと並んだ長唄の出囃子が演奏を始めたときは何とも言えず心が躍った。素晴らしい。橋之助と魁春の舞も良かったが、どうしても長唄囃子連中にちらちら目が行った。
二つ目は「菅原伝授手習鑑」。登場人物が多い上に人間関係が複雑なお話だった。パンフレットを買っておいて良かった。松王丸と梅王丸の二人が「おめーが悪い」「いーや悪いのはおめーだ」と兄弟喧嘩をするシーンがとても歌舞伎っぽい感じがして面白かった。
三つ目は「豊後道成寺」。唄の内容はCDで聴きている長唄の「京鹿子娘道成寺」と同じだった。清元と長唄の違いに注目していたのだけれど、唄の雰囲気が違う感じがした。歌詞を伸ばしたときのビブラートの波長が特に。でもこれは清元・長唄じゃなくて個人のやり方の違いなのか。うーん、そもそも語りなのだから「唄」って考えがそもそも間違いなのかな。細かいことでは、清元の唄方さんは唄の間にずずずずっと何か（お茶？）を飲んでおられたのが印象的。でもこの曲に関しては、今の私には二つの大きな違いはあまり感じなかった。ええ、もちろん雀右衛門の舞いもちゃんと見ておりました。
四つ目の「東海道中膝栗毛」は、サプライズ的な面白さを損なうので語らないでおく。最後の幕は少しやり過ぎの感があったが、全体的に面白おかしかった。
一つ何より驚いたのは「菅原伝授手習鑑」の途中、梅王丸が米俵でサクラの枝を折るシーンに「デジャブ」が起こったことである。以前ある人に、私の前世は江戸時代の江戸に深い縁がある人で、今回私が偶然にも東京へ引っ越してきたのも江戸を懐かしむ気持ちがあったからだ、と言われたことがある。もしかして前世に同じ舞台を見ていた記憶が残っていたのかも。だから長唄に興味を持ったのかも。
夜の部も早く観たい。