これが もし
逆だったら・・・
選手は いやそんなことは言ってない
主審は いや言った
その場合
はたして 同じ シロの結果がでただろうか？
主審が
間違いなくこの耳で聞いた
と言い張ったら・・・
身内だけではなく
調査には第３者も加わるべきでは
ないだろうか
疑わしきは罰せず
水掛け論
聞き違い
グレーな結果・・・
西村主審「死ね」発言シロ決着へ
デイリースポーツ - 2008/5/2 9:25 Ｊ１第９節ＦＣ東京-大分戦（２９日、味スタ）で西村雄一主審（３６）が試合中に大分ＤＦ上本大海（２５）へ「死ね」と暴言を吐いたとされる一件は、２日にも“無罪判決”が下される見込みとなった。日本サッカー協会の田嶋専務理事（５０）は１日、調査の途中経過を説明し、この日事情聴取した西村主審が「『死ね』とは一切言っていない。『うるさい。黙ってプレー“して”』と言った」と話していることを明かした。上本の聞き間違えの可能性を強調した上で、３日のＪ１第１０節でも主審を務める可能性を示した。
（途中省略・・・）
『して』と『死ね』の聞き違いではないか」と上本の勘違いである可能性を強調した。
上本の証言と食い違うことには「Ｊリーグが選手本人や周辺からもう一度調べる」と話したが、「言った言わないをどう証明するかは裁判所でも難しい」と事実上、結論を覆す判断材料にはならない見通し。
「うるさい」との発言にも問題は残るが、「試合中はあり得る話。失礼と判断されるものはなかった」との見解を示し、処分などを下すことなく、３日のＪ１第１０節で西村主審が笛を吹くことになりそうだ。