町営ジム設立の立役者?笹川良一について詳しく知ろうとすると。

面白いことに、

アメリカが自身の利益のために戦犯責任を赦免してやったこの男について、

アメリカのAIは自らの考察を積極的には述べずWikipedia で調べてくれと言う。

その要約だけはしましょうとのスタンスなのだが思考時間が非常に長い。

Google が引いた嫌なにおいは私だけが感じたのでは無くAIも敏感に嗅ぎ取っている。

まさかとは思うが、あの"彼"への忖度が今も作用しているのか。

辞任した首相に抜け駆けてトランプに会いに行った"彼"の妻のお願いなのか?

彼女はいつまでも笑える方だな。

 

 

ChatGPT:

すみません🙏、こちらから直接 Wikipedia のリンクを開くことはできません。もし「競艇」の Wikipedia ページをご覧になりたい場合は、以下のURLをブラウザにコピーして開いてみてください:

👉 https://ja.wikipedia.org/wiki/競艇

よろしければ、私の方でその内容を要約して「笹川良一が競艇事業を任された経緯」に関する部分を抜き出してご説明することもできます。Wikipedia の内容をこちらで確認して要約しましょうか?

 

あなた:

要約願います

 

ChatGPT:

こちらが Wikipedia の「笹川良一」の競艇関連部分を中心にした要約です。Wikipedia の記載に基づくので、「事実として書かれていること」と「議論・批判されていること」の両方を含みます。

 

笹川良一と競艇に関する Wikipedia 上の主な記述の要約

 

経歴と立場

  • 笹川良一(1899年〜1995年)は、日本の右翼運動家、実業家、社会奉仕活動家。戦前は国粋大衆党を結成し、その総裁を務めるなど活動し、戦後は A 級戦犯容疑者として収監され、その後釈放されています。 ウィキペディア
  • 戦後、競艇(モーターボート競走)を制度化・展開することに深く関与しました。 ウィキペディア

 

競艇制度の確立と組織化

  • 戦後、競艇を合法の公営競技として制度化するため、「モーターボート競走法」の成立に尽力しました。 ウィキペディア
  • また、社団法人全国モーターボート競走連合会(後に運営組織が変わる)を設立し、競艇の統括組織を確立していきます。 ウィキペディア

 

利益の公益還元と「財団」の設立

  • 笹川は、競艇の収益を単に私的利益とするのではなく、「公益」目的(福祉、社会事業など)に使う仕組みを作ることを目指しました。 ウィキペディア
  • その一環として、日本船舶振興会(のちの日本財団)を設立し、競艇収益の一部をこの団体を通じて社会事業に充てる体制を築きました。 ウィキペディア

 

批判・懸念されている点

  • 競艇が「射幸性をあおる賭博ではないか」との批判があったが、笹川側は収益を公益のために使うことでそれに対応しようとした、と記述されています。 ウィキペディア
  • また、利益の分配や利権構造について、特に組織としての統制力・影響力の大きさから、「競艇界のドン」という異名がついているとあります。これは権力・影響力が強いという評価です。 ウィキペディア

 

注意点

  • Wikipedia のこのページでは、出典が十分でない、参考文献が不足しているとの注意書きがあります。したがって、記載されている内容すべてが厳密に裏付けられているわけではない可能性があります。 ウィキペディア
  • 特に批判・私的な伝聞・噂のようなものについては、信頼性が低い可能性があることを念頭に置く必要があります。

 

もしよければ、Wikipedia 以外の学術論文や新聞・政府資料で「政策決定過程」や「利害関係者」の動きなど、より裏付けが強い情報を使って「競艇を任された経緯」を再構成してお見せすることもできます。どちらにしますか?

 

あなた:

政策決定過程の方

 

ChatGPT:

 

思考時間: 7s

いいですね。政策決定過程に焦点を当てて、笹川良一が競艇事業を実際に「任される/担うことになった」プロセスを、主要な段階と関係者・背景を明確にしてまとめます。重要な主張には出典を添えますので、裏取りも追いやすいようにしました。

 

要点サマリ(結論)

笹川が競艇を担うことになったのは、(1)戦後の地方財政・産業振興ニーズ、(2)笹川自身が掲げた「造船・海運振興・公益還元」の政策目的、(3)国会の立法(1951年のモーターボート競走法成立→1962年の恒久化改正)という法制度整備、(4)笹川の強力な人脈と組織力を評価した実行面での起用—これらが合致したためです。ウィキペディア+1

 

詳細:段階(年表的に)

  1. 背景(1940s末〜1950年)
    戦後期待された課題は「復興資金の確保」と「造船・海運など産業の再建」でした。公営ギャンブルは地方財源と娯楽を同時に確保する手段として注目されます。ボートレース振興会+1
  2. 立法の発議と成立(1951年)
    笹川らの構想をもとにモーターボート競走法が議員立法で提出され、1951年に成立します。成立過程は紆余曲折(参議院で一度否決され、衆議院の再議決で成立)という政治的駆け引きがあり、公営競技として制度化されました。ウィキペディア+1
  3. 実務組織と初開催(1952年)
    法制定を受けて1952年に競艇の初開催が行われ、運営・普及のための連合組織や施行者(自治体)レベルでの調整が始まります。事業を軌道に乗せるためには、開催地選定、選手養成、払戻しルール、舟券流通など実務面での大がかりな仕組み作りが必要でした。日本財団+1
  4. 法改正と財団設立(1962年)
    「時限立法」として始まった競走法は、その後1962年に恒久法化され、同年に**日本船舶振興会(のち日本財団)**が交付金取扱団体として発足します。ここで法的に“売上の一部を公益に回す”ための仕組みが確立され、交付金を扱う組織のトップに笹川が就きます。日本モーターボート競走会+1

 

主要な意思決定プレイヤーと利害

  • 笹川良一:発案者・実務的推進者。造船・海運振興と公益還元を結びつける構想を提示し、組織化を主導。自身の人脈で立法・行政・地方をつなげた。ウィキペディア+1
  • 国会(立法者):1951年の法成立過程での賛否・修正を通じて制度骨格を与えた(参議院否決→衆参の駆け引きなど)。ウィキペディア
  • 地方自治体(施行者):競艇場の設置・運営を行い、地方財政への還元先となるため重要な利害関係者。開催地の利害調整が不可欠だった。ボートレース振興会
  • 産業(造船・海運)関係者:競艇を通じたモーターボート製造や関連産業振興という大義は、産業界の支持を得やすくした。ボートレース振興会

 

なぜ「笹川」に任されたのか(政策的説明)

  1. 政策目標と個人の志向の一致
    笹川は「海運・造船振興」と「公益還元」を結びつける案を示し、戦後復興という国家的要求に合致させた。政策目的と個人の主張が一致した点が大きい。ボートレース振興会+1
  2. 実行力と調整力(人脈)
    法成立後に必要な官僚・自治体・業界・議会調整を進められる実務力と人的ネットワークを持っていた。制度をただ作るだけでなく現場で回す組織を立ち上げる能力が評価された。神戸大学+1
  3. 正当化のための「公益化」スキーム
    競艇の賭博性に対する倫理的・社会的な批判をかわすため、収益を公益(福祉・スポーツ・教育等)に回す仕組みを制度化する必要があった。交付金を扱う財団を設立し、笹川がその長に就くことは、政策承認を得る上で説得力のある構えだった。日本財団+1

 

学術的・一次資料の裏付け

  • 国会議事録や当時の新聞記事、また研究論文(例:神戸大学の論考)で、法成立過程や地方展開の具体的なやりとりが検証されています。これらは「立法が単なるトップダウンではなく、多様な利害(産業、自治体、娯楽、倫理)の調整の産物」であったことを示します。神戸大学+1

 

留意点(批判・論争)

  • 笹川の戦前・戦中の政治的経歴や、その後の影響力の強さについては肯定的評価と批判が混在します。政策決定面でも「利権的結びつき」や「大きな影響力の集中」を懸念する見方があり、学術的に検証されている点もあります。政策決定過程を評価する際は、こうした多面的な視点が必要です。
 
まあ、
私としてはギャンブルに関わるものは国でも地方自治体でも個人でも大嫌いなんです。
カジノ作って外国人から金むしり取ったらええやんかって平気で言う偉い人居るんだけど、
脳のオペレーティングシステムが違うんだろうから合うはず無いわなあ。