第3回平面図形と比⑴

第3回の平面図形と比⑴

正答率17/19 89%

図形と比に関して、基本的なことは理解できている模様。

高さが等しい三角形の面積比が底辺比に等しくなることを、少し応用した、この法則↓↓がとても面白く感じたようで、ぐんぐん解いていた。

第4回平面図形と比⑵

第4回　平面図形と比⑵

正答率7/20 35%

同じ章タイトルの⑴と⑵なのに、前回とは打って変わってボロボロ。ひとえに相似図形が絡むと、パニくる模様。

「高さが等しい三角形の面積比が、底辺比と等しくなる。」という事象と、「相似図形の面積比が相似辺の比の2乗に等しくなる。」という事象を区別できていない。今、自分が用いている法則がどちらの法則なのか、意識できていない。混同している。

相似図形を雰囲気で、「こことここじゃない？」と設定している。対応角を明確に意識していないため、対応辺が、ズレる。三角形と台形で相似比取っていたのをみた私は、ちょっとキレた。本気？と。

おそらく合同条件と相似条件をきちんと覚えこめていない。

そもそも、辺の比を聞かれた時に、「その辺を含む三角形の相似が使えないかな」と疑う気持ちがない。（スタンダードな解法が身についていない。）

というわけで、相似に絡む範囲は本当に

要要要復習。

ここは、7/30ににリトライの予定を立てているので、その日にどれくらいできるのか！？今から「楽しみ」です。

平面図形と比⑴⑵ 予習シリーズ5年下③④