報告×２

まずは本日の報告。

１、多摩動物園は休園日だった。残念、無念。

２、首都大について。
小綺麗でビックリした。
出来ですか？会心の出来といえるでしょう！東京大都市圏の都市的土地利用と農業的土地利用の違いを述べよ、だったもんね。私の得意分野っすよ。キターーー(゜∀゜)ーーー!!たぶんトップで合格じゃない？15人中３人合格だけどさ。いや、リアルにトップだと思うんだけどな。一応リサーチ２位だし、センター重視だし。

他人が気付かない（と思われる）ところまでキチッとかけたし。手応え的には去年の慶応経済の小論と同じくらいかな。あれも会心の出来だと思うから。それに引き返し、今年の慶応経済の小論は、少しこけたな…

で、帰りにブックオフ３店に立ち寄りまして、掘り出し物を探しました。個人的には荻野目洋子のベストをゲットできたから満足。

試験の帰りがてら、『若者はなぜ３年で辞めるのか？～年功序列が奪う日本の未来』という本を読んでたんだけどさ、俺たちの将来（就職後）は暗いぜよ。通読したら感想でも載っけますね。

３、東大の得点開示
国語46
英語43
数学50
日本史31
地理33
センター93
計296

合格点335

………英語ですね。
和訳全捨て、誤文訂正勘作戦がまずかったかな？でも、考えたところで取れないんだよね。

あと地理かな33はちょっと予定より低い。40は欲しいところだった。

その一方で日本史は大健闘。予定では10点そこそこが限界だと思ってたからね。

国語はあんなもんです。個人的には十二分な点数です。あれ以上はムリでしょう。

数学は予定ピッタリの点数。第３問で計算ミスがなかったら＋10点か？

〈結論〉
人並みに英語が出来てたら結果はまた違ったでしょう。英語は中１から出来た試しがありません。英語が世界の共通言語だという認識は不条理だと思います。

（最後に…）
いい加減慶応の補欠来てくんねーかな。４年間１時間も電車に揺られて通学するのは少し苦痛です（それを有効活用するという手もあるが…）家から30分かかんない慶応の方がネームバリュー的にもいいに決まってます。

というか、商学部A方式の補欠に入学許可が出てるのはなんでだ？ここ４年出てなかったじゃねぇか。それだけ簡単だったってこと？今年も受けときゃ良かったかな。

まぁ、ぶつくさ垂れてもしょうがねぇんですけど、慶応経済の補欠は切に願う。

諭吉だけに金出せば入れてくれんのかな。んな、わけねーか。そういうこと言うと罰当たるかな。知らねーよ、馬鹿野郎。

とりあえず暇になったんで、色んなことにチャレンジしようと思います。

アディオス！