http://ameblo.jp/pochifx/entry-11897367918.html
甲府と豊橋では雨が降るとヨウ素131検出。福島原発は臨界し、汚染拡大が継続 #AKW
2014-07-21
(ﾟωﾟ)去年まではヨウ素131も含んでいたモモ。
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-699.html
京浜東北線の広告が「福島の桃」一色だと話題に！福島の桃からは、放射能が検出されているのに・・・ - 真実を探すブログ:
Posted on 2013/08/14 Wed. 20:52:55
(ﾟωﾟ)今年は？
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/houdou_list.html?ym=201407
2014年7月29日（火）掲載
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000052537.html
食品中の放射性物質の検査結果について（第８８９報）
（東京電力福島原子力発電所事故関連）
２ 緊急時モニタリング又は福島県の検査結果
http://www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-11135000-Shokuhinanzenbu-Kanshianzenka/0000042883_1_1_1_1_1_1_1_1_1_1_1_1_1_1_1_1_2_1_1_1_1_1_2_1_1_1_1_1_1_1_1_1.pdf
339 福島県本宮市 モモ <2.5 3.65 3.7
(ﾟωﾟ)ほぼ同じ値のセシウム合計。ヨウ素131も含めて汚染されていると思って間違いない。
安積咲 @asakasaku
ところで奥様見て下さいよこの桃。ハネもの（傷アリ規格外など）とはいえこのサイズ、色でなんと5キロ1200円！ http://pic.twitter.com/hez92WsHGk
17:15 - 2014年8月1日
山下英子 @Eikoyamashita 13 時間
@asakasaku 美味しそうだわね…。
yuka @ourwaytolove 13 時間
@asakasaku うわー、お得！ジャム作ったり、凍らせてスムージーにするのにぴったり。
安積咲 @asakasaku 13 時間
@Eikoyamashita ￡換算するとリアルでしょうマダム…
安積咲 @asakasaku 13 時間
@ourwaytolove 私も見て「スムージーにいいかもなー」と思いました( ^)o(^ )
shamon @shamonoir 12 時間
@asakasaku いいですねー。
安積咲 @asakasaku 12 時間
@shamonoir 「愛情館」で売ってますー
shamon @shamonoir 12 時間
@asakasaku この夏相方実家(中通り南部)に帰省するので買って帰ろうかなw
http://www.fs.zennoh.or.jp/cgi-bin/aizyokan.cgi
■愛情館とは
JA全農福島が提供する、安全で安心な美味しい野菜や果物の直営農産物直売所です。福島県という恵まれた大地で育った、季節毎の商品の数々。ぜひ！ご自分の目で、舌で感じてください。 イベント情報も随時更新予定です。こちらもチェックを！
(ﾟωﾟ)外部被曝を騒いでいるから、もう手遅れだよ。
(ﾟωﾟ)長生きはしない。長生きしたとしても、途中で大病する。
http://wpb.shueisha.co.jp/2014/07/31/33360/
福島市の小中学校プールが放射線管理地域並みに汚染されている！
[2014年07月31日]
「福島市の公立学校の野外プールの表面汚染がヒドイ。一度、取材してほしい」
福島市内在住のＡ氏（５０代）からこんな情報提供があったのは、６月下旬のこと。
「市内のある小学校のプールサイドは、２度の除染を終えた後でも１４００ｃｐｍが測定されました。福島市の除染管理基準では、駐車場や庭石を６００ｃｐｍまで下げるようにしています。つまり、車を置く場所より２倍以上放射能汚染された場所で、子供たちが裸足や水着姿でプール授業を受けているのです。協力者の支援を受けて測定したところ、同じようなプールサイドはほかにもありました」
Ａ氏が汚染の根拠とするのは、昨年６月に福島県と環境省が市内の小学校と高校で放射線測定をしたモニタリングデータ。それを見るとプールサイドの複数箇所で１４００ｃｐｍが測定された。
さらに、いまだプールが再開できないでいる市内のある県立高校を昨年５月に環境省が測定したところ、同じくプールサイドで２５００ｃｐｍという高い表面汚染が確認されたこともわかった。
「表面汚染」は、空間線量と違って聞き慣れない言葉だ。物体表面に放射性物質が付着していることを指すが、１４００ｃｐｍという数字はどう評価すればよいのだろうか。
神戸大学大学院海事科学研究科の山内知也教授は、「放射線管理区域から持ち出せないレベルの汚染」だと説明する。
「１０００ｃｐｍは、およそ４ベクレル／平方センチメートル。放射線管理区域から持ち出せる表面汚染限度がこの数値なので、１４００ｃｐｍはそれ以上。自然界にある放射線を考慮しても、基準値超えの可能性は高いでしょう」
つまり、本来であれば、一般人が立ち入れないほどの高い汚染度ということだ。危険はないのか？
http://wpb.shueisha.co.jp/2014/07/31/33360/2/
「汚染がセシウム１３７であれば、４ベクレル／平方センチメートルの汚染源に接触した皮膚が受ける皮膚吸収線量率は、毎時５・７３マイクロシーベルト。単純計算では年間５０．２ミリシーベルトとなり、公衆被曝爆限度の年間５０ミリシーベルトを超えてしまいます（※一般公衆の実効線量当量の年間被曝限度は１ミリシーベルトだが、ここでは組織線量当量を指す）。
対策としては、児童が肌を露出するプールサイドは６００ｃｐｍ以下にすることが必要です。庭石や駐車場、外壁、ベランダなど、靴などを履いて接する場所の除染管理基準が６００ｃｐｍであるのなら、学校プールがそれよりも汚染されている状態を放置すべきではありません」（山内教授）
福島第一原発事故があった２０１１年の学校プール授業は中止されたが、問題は翌年からだ。市や県は除染で放射線量が下がったとして、ほとんどの公立学校でプール授業が再開された。
だが実際には、プールはまだ汚染されていた。今年５月、市が全小中学校７１校のプールサイドを測定したところ、１３校のプール水からセシウムが検出された（最大２．９３ベクレル／ｋｇ、矢野目小学校）。なかには、半減期を過ぎたはずのセシウム１３４が検出されたプール（笹谷小学校）もあった。
これらの学校では今の時期、毎日のようにプール授業が行なわれている。市教育委員会では、汚染され続けていることを把握しているのに、こうしたデータでさえ一般に公表していないのである。
http://wpb.shueisha.co.jp/2014/07/31/33360/3/
Ａ氏は、２０１２年から市や県に対し、学校プールの表面汚染が深刻な状態にあると訴え続けてきた。きちんとした測定と数値の公表をした上で除染をし、子供たちの被曝量を可能な限り少なくすることを求めたのだが、教育委員会は一向に聞く耳を持たないという。
しかし、学校プールの放射能汚染は福島市だけではない。南隣の郡山市では、７月下旬に公営プールを利用した小中学校の水泳競技交歓会が開かれる。だが、県教組がプール施設のある公園内の放射線量を測定したところ、空間線量が毎時１マイクロシーベルトを超えるホットスポットが１０ヵ所近く見つかった。県教組郡山支部では、市教委に「子供が放射線量の高い場所に長時間いないようにしてほしい」と要望を行なっている。
また、福島市の東に位置する伊達市の小国小学校では、２０１２年１１月に市民団体が敷地外からプールサイドのコンクリートを測定したところ、毎時３マイクロシーベルト超を記録。今年７月中旬の本誌の測定でも、０．５マイクロシーベルトほどを示した。
福島の学校のプールが完全に除染されたと安心できる日は、いつになるのだろうか。
(取材／桐島 瞬 取材協力／有賀 訓）
■週刊プレイボーイ３２号「福島市の小中学校プールは放射線管理区域並みに汚染されている!!」より（本誌では、福島市教委に直撃した一問一答も収録）