(ﾟωﾟ)山内先生は濃縮しやすい地点があると言っていた。
(ﾟωﾟ)たまるところの汚染は果てしなく濃くなる。
http://iwj.co.jp/info/whatsnew/?p=17333
2011/12/18 山内知也氏（神戸大教授・放射線計測）インタビュー
２５分から「
私の前の前の助手だった方は、
ストロンチウム計測のエキスパートだったのですが亡くなられて、
残念ならが私はその技術を引き継いでいないので、扱うことが出来ない。
」
「セシウムの移動が読めるようになった。
三郷市の場合は、お父さん達の計測値に比べて、自治体が計測した値が低かった。
自治体の計測器は公正（キャリブレーション）が出来てなかった。
」
３０分から「
水の通り道に１０倍以上の放射能の濃縮が起こる。
」
３８分から「
お米作っても食べることもできない。
だまってて食べるかもしれませんけど、そういう所に住まわしていいのか？
避難してほしい。子供が居られる環境ではない。
」
４４分から「
空間線量が下がった分のセシウムはどこかに集っている。
アスファルトは油含んでいますからセシウムは付かない。
」
４７分から「
水田の水の入る所は高い汚染。田んぼの真ん中で計測してもセシウム米は見つからない。
」
１時間１７分から「
飛行機でＭＡＰ（航空機モニタリングのMAP）を作りましたが、
その地域のなかでは、汚染の１０倍の変動があると思う。
」
(ﾟωﾟ)やはり、そうなんだな・・
http://search.ameba.jp/search.html?q=%E5%B9%B3%E5%9D%87%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8C%E3%81%B0&aid=pochifx
ブログ記事の「平均にすれば」検索結果
http://ameblo.jp/pochifx/entry-11088870749.html
放射性物質は山形は多く落ちたのに、なぜ山形は航空機モニタリングでは綺麗なの？
2011-11-25
http://ameblo.jp/pochifx/entry-11052277095.html
航空機モニタリングは直径600ｍの平均を、更に直径２ＫＭ平均にした値なのでしょうか？
2011-10-18
http://ameblo.jp/pochifx/entry-11046860945.html
航空機モニタリングは平均です。平均にすれば薄まりますね。
2011-10-13
11.85μSv/h 那須野ヶ原公園 駐車場の砂 那須塩原市
http://youtu.be/3Xm2LY7WS5Y
Birdhairjp さんが 2012/02/12 にアップロード
2012年2月12日 栃木県 那須塩原市 の 那須野ヶ原公園 で放射線量を測定した。
測定場所は、公園の駐車場およびその脇の芝地。
空間（胸の高さ）の値は0.67マイクロシーベルト毎時。
駐車場の出入口の地表、アスファルトのくぼみに溜まった砂の上で11.85マイクロシーベルト毎時だった。
福島第一原発からの距離は約100km。
測定器は、ウクライナ製、ECOTEST MKS-05。ガンマ線のみを測定した。
11.85 microSv/h, Parking lot sands, Nasushiobara city NASUNOGAHARA PARK
カテゴリ:
10.03 microSv/h, Parking lot sands, Nasushiobara city NASUNOGAHARA PARK
http://youtu.be/YHjpJL0aBnk
Birdhairjp さんが 2012/02/12 にアップロード
On 12 Feb 2011, I measured radiation in a rice field area of Nasushiobara city, Tochigi
pref. Japan.
The monitorinig place is around a motor parking lot of NASUNOGAHARA PARK.
And the located west part of the city, along HOUKIGAWA river.
The monitor indicates 0.79 micro Sievert per hour in air at chest hight, 10.03 on sand
near drain outlet of motor parking lot of the park.
Measuring instrument is made of Ukraine, ECOTEST MKS-05.
10.03μSv/h 那須野ヶ原公園 駐車場の砂 那須塩原市
カテゴリ: