やっと読み終わりました!!
途中で漫画の誘惑があり、休み休み読みました。
伝記なんか読んだのいつ以来だろう?
活字離れしたくないなって思ってたけど、やっぱり若いときより活字離れが進んでるな。
こんなの一晩もあれば読めたのに。
ああ、またいらない情報を書いてしまった。
古田織部と言ったら、一番最初に思い出すのが"織部焼"すよね。
実物は見たことない。（多分）
そもそも焼き物は管轄外だし、器はなければどんぶりでもいいじゃん！な人だから…。
(我流でお茶点てたりするけど、ものぐさが高じての行動だし。←お抹茶をお湯で溶くだけだから急須使わないし、後で洗うとき簡単。さらに美味しいという。まさにものぐさの救世主！)
それより、信長が倒れた辺りの歴史の順序はなんとなくわかってるつもりなんですが、たった数年、数十年後のところが複雑というか、興味ないというか(この時期に生まれてたらそう思わなかっただろうけど、信長やっぱり格好イイ!!だから興味を持ってしまいます)、そんなこんなであんまりインプットされてなったのですが、この本を読んで大分整理されました。
織部にとって家康は苦手な親分だったんじゃないかなと予想して除外するとして、信長と秀吉、どちらの親分が好きだったのかな?
付き合いの長さでは秀吉だろうけど、死んでからも存在感出してたのは信長だったんじゃないのかな?…とか。
でもやっぱり、秀吉かな?
実際、織部が切腹に至った原因は豊臣への内通罪。
長年仕えていた秀吉への恩義から内通（実際には嫌疑をかけられただけなんですけど、火のないところに煙は立たないといいまして、他から見たらかなりきわどいことをしていたんじゃないかな？って思います）してしまったのかと・・・。
戦というものを知っている織部が、危険を冒してまで豊臣と連絡を取る、つまり忠義の表れなのかな？とか思ったりしました。
（この辺の事情は詳しい方がわんさかいると思うし、一言で語れないくらい複雑だと思います。）
またもや脱線したけど、織部焼見てみたいな。
写真で見る限りだと、繊細な感じではなく、この伝記の中にもあったと思うけど武士らしい野太い感じに見えます。
含みがある感じではなく、生き生きとして男らしい感じの器に見えました。
本物を見たらまた感想変わるかな？
近所で展示してるところないかなー？
Android携帯からの投稿
途中で漫画の誘惑があり、休み休み読みました。
伝記なんか読んだのいつ以来だろう?
活字離れしたくないなって思ってたけど、やっぱり若いときより活字離れが進んでるな。
こんなの一晩もあれば読めたのに。
ああ、またいらない情報を書いてしまった。
古田織部と言ったら、一番最初に思い出すのが"織部焼"すよね。
実物は見たことない。（多分）
そもそも焼き物は管轄外だし、器はなければどんぶりでもいいじゃん！な人だから…。
(我流でお茶点てたりするけど、ものぐさが高じての行動だし。←お抹茶をお湯で溶くだけだから急須使わないし、後で洗うとき簡単。さらに美味しいという。まさにものぐさの救世主！)
それより、信長が倒れた辺りの歴史の順序はなんとなくわかってるつもりなんですが、たった数年、数十年後のところが複雑というか、興味ないというか(この時期に生まれてたらそう思わなかっただろうけど、信長やっぱり格好イイ!!だから興味を持ってしまいます)、そんなこんなであんまりインプットされてなったのですが、この本を読んで大分整理されました。
織部にとって家康は苦手な親分だったんじゃないかなと予想して除外するとして、信長と秀吉、どちらの親分が好きだったのかな?
付き合いの長さでは秀吉だろうけど、死んでからも存在感出してたのは信長だったんじゃないのかな?…とか。
でもやっぱり、秀吉かな?
実際、織部が切腹に至った原因は豊臣への内通罪。
長年仕えていた秀吉への恩義から内通（実際には嫌疑をかけられただけなんですけど、火のないところに煙は立たないといいまして、他から見たらかなりきわどいことをしていたんじゃないかな？って思います）してしまったのかと・・・。
戦というものを知っている織部が、危険を冒してまで豊臣と連絡を取る、つまり忠義の表れなのかな？とか思ったりしました。
（この辺の事情は詳しい方がわんさかいると思うし、一言で語れないくらい複雑だと思います。）
またもや脱線したけど、織部焼見てみたいな。
写真で見る限りだと、繊細な感じではなく、この伝記の中にもあったと思うけど武士らしい野太い感じに見えます。
含みがある感じではなく、生き生きとして男らしい感じの器に見えました。
本物を見たらまた感想変わるかな？
近所で展示してるところないかなー？
Android携帯からの投稿