こんにちは。プラスドライバーです。
数学参考書のオススメは？
と仕事柄よく聞かれるのでお答えしておくと
・教科書
・チャート式
この2点です。
教科書はもはや参考書ではありませんが
『よい参考書とは何か』
という定義に対して
あなたは答えられるでしょうか。
私は以下の3点だと考えています
1. 問題の量・質が適切であること
2. 解説が詳しく載っていること
3. 「やった気」になること
別に偉そうに言わなくても
皆さんが同じことを言われているとは思うのですが
これが、チャート式は優れているのです。
1.については、あの分厚さを見れば一目瞭然でしょう
あれにはかなりの量の問題が入っているのでは？と考えるのが普通です
しかし、中身を見てみればわかるのですが
分厚さほどには問題量がありません。
練習問題など入れればかなりの量にはなりますが
例題だけだと大した量にはならないのです。
教科書傍用の問題集がありますよね。薄めのやつ。
実は、あれと同じくらいの問題量しかないんです。
質はなかなか。
帝大クラスの問題でも平気で採用されているところから
質が低い、とは言えない参考書ですね。
2.について
チャート式は、例題の答えがすぐ下についています。
「見ちゃうから嫌だ」という生徒もいるのですが
隠せばいいだけなんで(笑)
それに
解説集をわざわざ別に開く必要もなくなるので
机も広く使えていい参考書かと思います。
教科書傍用の問題集は、教科書で学んだあと、という大前提があるため
解説がほとんど書いてありません。
これは、実は解いていく上で結構なストレスとなります。
勉強は、ある程度楽しくやらないといけないのです。
3.については、ページ数の進み具合、ということになります。
チャートは1ページに大問が1つ。
10問やれば10ページ進みます。
これはやった気になりますよね。
教科書傍用の問題集は、これでようやく2ページくらいです。
だんだんとやる気がなくなっちゃいます。
こういう「ちょっとした」気持ちの違いって
長いスパンで見るとすごく大きいです。
ですから、こういうのを気にする必要って大いにありますよね
チャートについては
こちらでもう少しお話をしているので
ぜひチェックしてくださいね。
http://plusdriver0216.seesaa.net/article/384666965.html
それでは！
数学参考書のオススメは？
と仕事柄よく聞かれるのでお答えしておくと
・教科書
・チャート式
この2点です。
教科書はもはや参考書ではありませんが
『よい参考書とは何か』
という定義に対して
あなたは答えられるでしょうか。
私は以下の3点だと考えています
1. 問題の量・質が適切であること
2. 解説が詳しく載っていること
3. 「やった気」になること
別に偉そうに言わなくても
皆さんが同じことを言われているとは思うのですが
これが、チャート式は優れているのです。
1.については、あの分厚さを見れば一目瞭然でしょう
あれにはかなりの量の問題が入っているのでは？と考えるのが普通です
しかし、中身を見てみればわかるのですが
分厚さほどには問題量がありません。
練習問題など入れればかなりの量にはなりますが
例題だけだと大した量にはならないのです。
教科書傍用の問題集がありますよね。薄めのやつ。
実は、あれと同じくらいの問題量しかないんです。
質はなかなか。
帝大クラスの問題でも平気で採用されているところから
質が低い、とは言えない参考書ですね。
2.について
チャート式は、例題の答えがすぐ下についています。
「見ちゃうから嫌だ」という生徒もいるのですが
隠せばいいだけなんで(笑)
それに
解説集をわざわざ別に開く必要もなくなるので
机も広く使えていい参考書かと思います。
教科書傍用の問題集は、教科書で学んだあと、という大前提があるため
解説がほとんど書いてありません。
これは、実は解いていく上で結構なストレスとなります。
勉強は、ある程度楽しくやらないといけないのです。
3.については、ページ数の進み具合、ということになります。
チャートは1ページに大問が1つ。
10問やれば10ページ進みます。
これはやった気になりますよね。
教科書傍用の問題集は、これでようやく2ページくらいです。
だんだんとやる気がなくなっちゃいます。
こういう「ちょっとした」気持ちの違いって
長いスパンで見るとすごく大きいです。
ですから、こういうのを気にする必要って大いにありますよね
チャートについては
こちらでもう少しお話をしているので
ぜひチェックしてくださいね。
http://plusdriver0216.seesaa.net/article/384666965.html
それでは！