米専門誌、「iPhoneX」を「iPhone8/8 Plus」より総合点で低く評価だよ！

アメリカの非営利消費者組織が発行する専門誌「Consumer Reports(CR)」が、「iPhone X」の最終的な評価を発表しました。

同誌は総合点において、「iPhone X」を「iPhone8/8 Plus」より低く評価しています。

CRは、落下実験を含む耐久性テストのほか、デザインやカメラ機能、バッテリー持続時間など、さまざまな角度からスマートフォンの機能を評価し、購入推奨リストを作成しています。

CRによれば、「iPhone X」は総合点でトップ10入りは果たしたものの、「iPhone8」、「iPhone8 Plus」よりも低い順位となりました。

まずは、評価を下げた最大の理由として、バッテリーの持ちの悪さが挙げられています。

CRが、消費者の平均的な使い方(インターネットを閲覧する、写真を撮る、ナビを使う、電話をかけるなど)をもとにプログラミングしたロボットを使い、ディスプレイを100％の明るさに設定して実験したところ、「iPhone X」のバッテリー持続時間は19.5時間でした。

「iPhone8」の19時間、「iPhone8 Plus」の21時間とはほぼいい勝負となったものの、Samsung Galaxy S8、S8+の26時間と比べるとかなり短く、CRによればもっとバッテリーの持ちがいいスマホも存在します。

次に、「iPhone X」のもう一つの短所として、耐久性が挙げられています。

CRが、連続して回転する機械で、繰り返し約2.5フィート(約76センチ)の高さから落下させる実験を行なったところ、3台のiPhone Xのうち2台は50回でディスプレイが表示しなくなりました。

また、もう1台は100回でひびだらけになったとのことです。

ただし、CRによれば、落下に弱いのはiPhone Xだけではなく、同じくガラスボディのGalaxy S8、S8+でも同様の結果だった模様です。

なお、CRは一方で、iPhone初の搭載となった美しいベゼルレスの有機EL(OLED)ディスプレイ、優れたカメラ機能、顔認証Face IDについては高く評価しています。

「iPhone X」の総合評価が「iPhone8/8 Plus」より低くなったのは、Face IDやベゼルレスディスプレイといった「iPhone X」にしかない仕様や機能に、10万円以上を払う価値を見いだせるかどうかという点のようです。

これは、あくまで個人の好みによるとCRは述べています。

情報元:Consumer Reports via MacRumors

またね。