この情報は、小龍茶館さんのブログで知りました。
「SAMSUNGは、いつでも商売敵である「Apple」を攻撃するチャンスを狙っている」ことについて、リンク先のブロガーさんが理にかなった状況判断と技術革新の進化のあるべき姿について「アップル」の製品開発の進め方が間違っていない独自のビジョンを持っていることを明確に伝えているので、このブログでも多くの読者にもわかってもらいたいので記事にしますね。
数日前、英国ロンドンで行われたBusiness Discovery Dayで、SAMSUNG幹部のJae Shinが、Appleが「iWatch」を販売後、SAMSUNGが先に入っていたスマートウェアラブルデバイスの市場を奪われないか心配はないか、と聞かれた際に、
「消費者はもう二度とAppleの製品にはまることはないだろう、なぜならウェアラブルデバイスの市場はAppleの介入がなくても十分発展しているからだ」
と述べた。
過去、「iPhone」がスマートフォンに革命をもたらしたことは明らかな事実であり、多くのIT企業が今までの開発を180度変えるという焦りを見せましたね。
しかし、Shinは、現在はあの頃と違うと述べているそうです。（アップルのスマホ革命が原点であることに気づいていないですね。）
「恐らく消費者は、最初はApple製品にはまったかもしれないが、現在はどのメーカーがいい製品を作るかよくわかっている」ということもわかっていないですね。（パクリ文化は、変わらない！）
Appleの「iWatch」が、多くのテクノロジー系メディアの注目を集めているのは紛れもない事実だといえますが、SAMSUNGの幹部からは、「iWatch」は「全く必要のない」デバイスに見えているそうです。
Shinは、更にこの2社のモバイルプラットフォームの比較についても述べているそうです。（勘違いも甚だしいですね。）
彼は、「iOS」は、比較的閉鎖的で、SAMSUNGのシステムの方が優勢があると考えているそうです。（パクリという言葉が、サムソンの辞書には載ってないようですね。）
SAMSUNGは、デベロッパー向けに大量の技術サポートやSDKを提供しており、そのようにすることによって本物のアプリとユーザ体験のイノベーションが生まれる、それこそが消費者が求めているものだと述べたそうです。（それって、アップルの言っていることを、言ってるだけですね。）
さて、「Apple」ファンというベクトルが働いているリンク先のブロガーさんから、個人的に反論した見解が以下に述べられています。
まずは、「消費者はもう二度とAppleの製品にはまることはない」という大胆な発言。
さて返しますが、「SAMSUNGの製品に、はまっている人なんているんですか？」
だいたい売ってるものの殆ど全てが他の製品の劣化コピー。
自分の足下をよく見た方がいい。（パクリと特許をあたかも自社開発品の用に訴えていることが信じられないですね。）
次に、「ウェアラブルデバイスの市場は、Appleの介入がなくても十分発展している」ということだが、SAMSUNGが出したウェアラブルデバイス「Galaxy Gear」そのものがカスのようなデバイスで、既に2世代も出ていて全然売れていないのだがそれはどう説明するのだろう。
「iWatchは、全く必要のないデバイス」と断言できる自信がどこからくるのかね？？？
自分のところの「Galaxy Gear」はいかがなものなの？
「消費者は、現在はどのメーカーがいい製品を作るかよくわかっている。」
これだけは、Shinさんよくわかっているじゃないかと褒めてあげてもいい。
少なくとも残念ながら、「いい製品を作るメーカー」にSAMSUNGは入っていない。
だからこそ、消費者は「Apple」を選んでいる、ということを市場が証明していることに気づいていないのですかと言いたいですね。
SAMSUNGは、自分で市場を切り開けず、後から来た「Apple」が何を売るか見極めた上で、真似っこ（完全パクリ）をしているだけだと誰もが把握しており、品質の悪さをわかっていると思いますね。
「iPhone」が発売されるまでの、SAMSUNGのスマートフォンデバイスは、明らかにブラックベリーの真似っこで「キーボード」がついていたり、それなりに色々と工夫がされていたが、結局ヒットはしなかった実績がありますね。
しかし、「iPhone」が世の中を驚かしたイベントを見て、その後販売されてからは見た目から何から「iPhone」に全くそっくりな製品（見た目は違うが、中身が完全コピーした製品もでた。）しかリリースしていないのを見れば、その会社全体の「パクリ体質」がよくわかるということは明らかですね。
Appleが、いなければSAMSUNGがここまで発展できなかったのは間違いない事実だと思っていいと誰もが判断していますよね。
ただ、SAMSUNGは、営業のゴリ押しだけは強く価格的にも「Apple」より下げているので売れているように見える、というだけでほとんど収益がないのが現実ですよね。
実際は、インセンティブを多く与えるなど営業に金をかけすぎ、同社の財務状況はよくない上に、同社が販売量を水増しして発表しているのは誰でも知っていることだそうです。
また、「iPhone4s」のリリースの際に、SAMSUNGは史上最大の衝撃だ！と内部で大慌て、そしてその頃スティーブ・ジョブズ（Steve Jobs）が死ぬことを最大のチャンスと見て喜び、「iPhone4s」に対する「ネガティブキャンペーン」を張ったことは有名な話ですよね。
お里が知れるとは、このことではないか？
そして、極めつけは、「SAMSUNGのモバイルプラットフォームよりAppleの方が閉鎖的」、これこそ何を言っているのかよくわからない言い訳ですね。
「モバイルプラットフォーム」の「Android」は、Googleが提供していることもわかっていないですね。
「Android」は、SAMSUNGが開発したものではないということです。
SAMSUNGは、「無料のAndroid」を利用しているだけで、自力で「プラットフォームの開発」などしていないことは事実ですね。
こんな誰でも変だなと思えることを平気で言える厚顔無恥な幹部がいるSAMSUNGには、空恐ろしささえ感じることは驚きですね。
恐らく、これを聞いていた英国紳士達も鼻で笑っていたでしょうね。
リンク先のブロガーさんもますます、こんな会社の製品は、二度と買うものかと思ってしまうほど信用していないそうです。
しかし、リンク先のブロガーさんも、「Apple」だからといって全ての製品がよいと思っているわけではないことも付け加えていますね。
またね。
