この情報は、IT Strikeさんのブログで知りました。
アップルの「iPad mini Retinaディスプレイモデル」のRetinaディスプレイは、アマゾンの「Kindle Fire HDX 7」やグーグルの「Nexus 7」と比較しても色域が劣っていることがわかったそうです。
「sRGB/Rec709」の色域をどれほど表示出来ているのかを計測した結果、「Kindle Fire HDX 7」は97%、「Nexus 7」は103%の色域を実現しているのに対し、「iPad mini Retinaディスプレイモデル」は63%の色域しか表現できていないそうです。
「Kindle Fire HDX 7「と「Nexus 7」の液晶ディスプレイは、低温ポリシリコンTFT（LTPS）を利用しているそうですが、「iPad mini Retinaディスプレイモデル」は、「IGZO（インジウムガリウム酸化亜鉛）」か、あるいは「アモルファスシリコンTFT（a-Si TFT）」のどちらかが搭載されているそうです。（パッと見た目ではわかりません。）
DisplayMateによると、「IGZOディスプレイ」は、2年前までは最良な技術だったが、現在は「低温ポリシリコンTFT（LTPS）」の性能の方が優れてきており、「IGZO」は生産歩留まりが悪いために、アップルは「アモルファスシリコンTFT（a-Si TFT）」のディスプレイで足りない分を補足しており、「アモルファスシリコンTFT」については電力効率が悪いのでバックライトで、「パフォーマンスの高い白色のLED」を使用しているそうです。
「IGZOディスプレイ」は、シャープの社運のかかったディスプレイで期待されていましたが早くもその優位性が揺らいできているようですね？？？
せめて、歩留まりが良ければ採用も進んでいたのでしょうが、実際に「IGZOディスプレイ」を搭載した製品はあまり増えてはいない気がしますね！！！
[情報元は、DisplayMateと9To5Macです。]
技術の進化は、思ったより早いので量産性が安定しない技術はすぐに時代遅れになることを把握していないと、シェア拡大にはつながらないことをわからせてくれたかもしれませんね？
大学で、「IGZOディスプレイ」の改良技術が成功しているので、その改良技術がどこまで性能アップと歩留まり改善に貢献しているか気になるところですね？？？
またね。
