$わかぽんたの気まぐれ日誌-GG1


$わかぽんたの気まぐれ日誌-GG2


$わかぽんたの気まぐれ日誌-GG3


$わかぽんたの気まぐれ日誌-GG4


$わかぽんたの気まぐれ日誌-GG5








この情報は、Engadget Japanの記事からです。

Google がマルチスクリーン技術 Google Cast をサードパーティーアプリに導入するための Google Cast SDK をプレビュー公開したそうです。

既存のモバイルアプリやウェブアプリに、 Google Cast 対応を追加すれば、35ドルのHDMIドングル Chromecast や今後登場予定の対応デバイスを介して、テレビにオンラインコンテンツを「キャスト」して大画面で再生できるようになるそうです。


(概要)
Chromecast / Google Cast の概要と技術的詳細、ハードウェア仕様と制限についてまとめていたので、このブログでも紹介します。


「Chromecast」 は、テレビのHDMI端子に接続するスティック状のデバイスだそうです


7月24日のAndroid & Chrome イベントでの導入を要約すれば、以下の通りです。

「Netflix や YouTube、Google Play ビデオなど、映画やテレビ番組の有料配信を含めたオンライン動画サービスを楽しむ人は非常に多くなってきているそうです。

しかし、ほとんどの人は視聴にスマートフォンやタブレット、PCなどを使っており、せっかく大画面テレビがあっても、ネットコンテンツを見る安価で簡単な方法がなかったそうです。

「Chromecast 」は、35ドルの価格と、すでに使っているモバイルアプリやウェブから「Cast」する操作でこのギャップを埋める製品」になるそうです。

アップルの「Apple TV」が同じビジョンで考えられたものであることを分かった上での今回の発表だと感じました!(コンセプトが、全く同じであり、機能を妥協しない革新的なデバイスに仕上がっていることは理解できると思います。)


ユーザー向きの使い方としては、以下の手順で操作してもらうようです。

1. Chromecast をテレビに接続する。
2. iOS / Android スマートフォンやタブレット、PCの Chromeブラウザなどで、普段使っているアプリやサイトでオンライン動画や音楽を再生する。
3. アプリに現れる「Google Cast」アイコンを押して、Cast先 (居間のテレビ etc) を選ぶ。

以上の3ステップだけで再生が始まるそうです。

再生・停止やナビゲーション、音量調節、コンテンツのブラウズと選択などは、手元のアプリでこれまでどおり操作すればリモコンとして機能するそうです。


Chromecast (レシーバ)が直接クラウドから受信

ユーザーからすれば、たとえばアップルのAirPlay や、Android のMiracast のように「スマートフォンからテレビに無線で映像が送信されている」ような感覚だそうです。(その通りだと言えますね。)

しかし実際には、Chromecast は スマートフォンなどから再生するオンラインコンテンツを指示されたあとは、自力でクラウドからコンテンツをストリーミング受信するそうです

スマートフォンなどの役割は、アプリを使ったコンテンツ検索や選択、ナビゲーション、リモコン操作のみだそうです。

「Chromecast」 は、ソフトウェア的には「簡易版の Chrome OS」 が載っており、HTML5 / JavaScript と特定のコーデックに対応したブラウザが動いているそうです。

Google Cast API の用語では、Chromecast デバイスがReceiver、スマートフォンなどのアプリが Sender と呼ばれるそうです。

このため「 Chromecast 」は、最初のセットアップ時に無線LAN経由のインターネット接続設定が必要だそうです。

また、再生できるコンテンツも、Google Cast に対応したアプリのネットコンテンツか、あるいは Chromeブラウザの任意タブ (ベータ機能)のみだそうです。(制限がありますね。

ネット動画サービス以外では、写真をテレビでスライドショーするデモには、オンライン写真サービスの「 Google+ フォト」 が、音楽再生には、「 Google Play Music」 や「 Pandora (対応予定)」が使われるそうです。

Miracast や AirPlay のようにモバイル端末の画面をそのままミラーリング出力する仕組みではないため、ローカルで動くゲームなどを大画面に飛ばして遊ぶ使い方はできません。ここが、Apple TVとは大きく性能が違いますね。

一方、「Chromecast」 側が、自力でクラウドとつながる利点は、再生を開始したあとにスマートフォン側で画面やアプリを切り替えても、テレビではそのまま再生が続くそうです。(リモートコント-ロールできないの?

移動中に見ていた映画を自宅についたらテレビに映して、携帯側ではメールを読んだり、別のネット接続アプリを使うことがでるそうです。

リモコン操作は、通常のマルチタスク音楽再生のように、ロック画面や通知画面からもアクセスできるそうです。

また、特定のプラットフォームやデバイス、フォーマットだけでなく、 iOS / Android や、Windows / Mac / Chrome OS の Chrome ブラウザなどさまざまな機器からシームレスに扱える点も利点とされているそうです。

個人的には、単にどのOSでも観れる点が利点とは言えないと思います。

いまいち、アピールポイントにインパクトがないように感じます。

TVとインターネットの融合ではないですよね?

単に、モバイルデバイスで観ていたものを、大画面の既存のディスプレイでなくてTVで見れるだけのインターフェースですね!!!

時期尚早な気がしますね。

高速インターネット通信接続環境が整備されないと、多くのユーザーは利用使用とは考えないと思います。

モバイルデバイスが、PCのシェアを一気に追い越す今年に、このようなデバイスが必要かどうか疑問に感じました!!!

またね。


ペタしてね