１０年ほど前にあるがある事務所からモデルを預かって欲しいとお願いされた。その事務所の社長とそのモデルが僕の事務所に来て「この子はグラビアではなくファッションでやらせたい」と、あとの話は忘れたが引き受けることにした。新人で経験がなく、それでも最近どこかの撮影会を洋服で参加したらしい。
後日その撮影会の写真を目にして僕は断った。
パンツスーツで撮られていた。「そこから教えなければいけないのか。」 事務所は何も教えていないしわかってもいない。事務所の力量もわかる。仕事の目的、クライアントの要望、それを知ろうとしない。その前に女性の外見的美しさってことを考えたことがあるのか？
スカートとパンツ、どっちが女性らしい？テクニックもないモデルに何故パンツなんか履かせたのか？ファッションショーでもやろうと思ったのか？それならファッションの冒涜だ。パンツにはパンツのポーズがあるしスカートはスカートのポーズがある。フレアースカートとタイトスカートは当然ポーズは違うだろ。ファッションは服が喜んでいるように着こなすんだよ。そんなこともわからないで何がファッションだ。その前に、女性らしいラインの作り方を覚えなければいけない。覚える？いや確認だな。元気、清楚、大人っぽい、少女っぽい、年齢によって求めらる割合は違うけどそれってどうよ。
脚をクロスしたポーズをする女の子がいるけど、O脚の子がやると余計にO脚が目立つ、写真を見ればわかるじゃん。わかれば足の外側重心を置かず内側に置く方がいいとわかるはず。まあ、僕の場合はクロスは使わず、ひざで締めて足を開かせるけど、これがマーメイドのポーズ。O脚はカバーできるし胸・ウエスト・ヒップ・膝と女性らしい曲線が多く出すことができる。
つま先の方向でも大人っぽい？凛々しい？方向とか少女っぽい方向とかあるでしょ？そんなの普段何気にやっているのに。肩の位置も、ね。何故、昔のレースクィーンみたいに、今のレースクィーンの定番ポーズ知らないけど、手を腰にやり威張った肩をするのかね。あー、不思議だ。どうなんだろう、手を腰にやるときその腕の肩は上がっている？まあ上がるのが自然なんだけど上がっては意味はない。逆に不恰好になる。
どんな服を着ても同じポーズ、それは表情も同じさ。女性の外見の美しさって何かわからなかったらポーズで表現できるわけがない。いくらファッション雑誌の真似をしてもグラビア雑誌の真似をしても大切なとこを見なければ、見る？感じなければ真似にならない。
知らないなら知らないでいい。知る必要もない。けど、勿体無いと思う。別に他人だからいいけど、他人に言うほどお人好しではない。ただ何か欲するものがあってこのブログを読んでいる人がいたら参考にして欲しい。
あ、お節介だな。
でも、意識すればその瞬間すぐ変わる。そんなの当たり前のことだ。それと、その程度の話。