同性婚認めない法律に米大統領が「違憲」判断、裁判で争わず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110224-00000009-cnn-int
こんにちはー。どもです。
「結婚は男女間のみのもの」と定めた米婚姻保護法が
憲法に違反するかどうかが争われていた裁判で、
オバマ大統領が同法は違憲との見方を表明し、
この点について裁判で争わないよう司法省に指示したそうです。
司法長官によると、オバマ大統領は差別の歴史など
さまざまな要因を考慮した結果、婚姻保護法の条項は
違憲との結論に達し、この判断に基づき、
ニューヨークの連邦高裁で係争中の2つの裁判について、
同条項についての弁護を中止するよう司法省に指示、
ホルダー長官は「大統領の決断を全面的に支持する」
と表明したとのこと。
そうですよねぇ、異性同士でなければ結婚してはいけないなんて
法律で縛るのはおかしいですよね。
なぜ異性同士でなければならないのか？
誰をも納得させられる理由ってあるのでしょうか。
[特集]エアロパーツ 激安
[特集]afam スプロケット
[特集]エアクリーナ エレメント
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110224-00000009-cnn-int
こんにちはー。どもです。
「結婚は男女間のみのもの」と定めた米婚姻保護法が
憲法に違反するかどうかが争われていた裁判で、
オバマ大統領が同法は違憲との見方を表明し、
この点について裁判で争わないよう司法省に指示したそうです。
司法長官によると、オバマ大統領は差別の歴史など
さまざまな要因を考慮した結果、婚姻保護法の条項は
違憲との結論に達し、この判断に基づき、
ニューヨークの連邦高裁で係争中の2つの裁判について、
同条項についての弁護を中止するよう司法省に指示、
ホルダー長官は「大統領の決断を全面的に支持する」
と表明したとのこと。
そうですよねぇ、異性同士でなければ結婚してはいけないなんて
法律で縛るのはおかしいですよね。
なぜ異性同士でなければならないのか？
誰をも納得させられる理由ってあるのでしょうか。
[特集]エアロパーツ 激安
[特集]afam スプロケット
[特集]エアクリーナ エレメント