従軍慰安婦は何が問題なのか

橋下大阪市長の発言から、世間では、今更のように、『従軍慰安婦』が話題になっています。

そもそも、『従軍」慰安婦などは存在していませんでした。

この言葉は、日本人のジャーナリストが作り出した、造語です。

『従軍』という言葉からは、女子の軍人であるかのようなイメージを持つかもしれないですが、『女子挺身隊』でもありません。

『従軍慰安婦』などという存在は、架空のものだと考えていいわけです。

戦場にいた、公娼だと考えればいいわけです。

軍が認めた公認の娼妓です。

当時は、慰安婦は、合法で、軍に承認されていたものです。

現代も、世界で、売春が合法の国はいくつもあります。

公娼制度のある国もあります。

もちろん、日本では売春は、非合法です。

『従軍慰安婦』問題はも何が問題にされているかというと、公娼である慰安婦となる女性を、旧日本軍が拉致するような形で無理やり、連れてくるとか、高給で、いい仕事があると言って、だまして、連れてきたということが行われていたのではないかと、疑われていることが問題になっているわけです。

戦場に慰安所があったことは間違いはない。

しかし、旧日本軍が慰安婦となる女性を拉致したり、だまして連れて来たという記録はない。

慰安所の経営は、業者が行っていたもので、慰安婦は、公募していた。

給料も高額だった。

慰安所の経営は、ビジネスであった。

従軍慰安婦問題は、問題の論点がすり替わっているように思える。

戦場に慰安所があったこと自体が問題だとされている。

女性の人権を踏みにじるものだと。

現代でも、公娼制度のある国もあるし、売春が合法の国も、いくつもある。

戦場での慰安婦は、人権を蹂躙されていたのだと、声高に叫ぶのであれば、売春が合法化されている国々に対して、なぜ、声を上げないのだろうか。

なぜ、戦場の全く、合法な公娼宿だけが、問題なのか。