(２月２１日付け、毎日新聞より…)
…「ハゲ」という言葉は使用に注意を要する…。
お笑い芸人の『ハゲとるやないかい！』が笑いを取れたからといって、安易にまねをすれば相手を深く傷つけることもある……。
カツラを使っている人にはさらに気遣いが必要だ、、、
１５８２年（天正１０年）６月２日、明智光秀（？～１５８２）が主君の織田信長（１５３４～８２）を討った本能寺の変は日本史最大のミステリーとされ、光秀謀反の動機についてはさまざまな説が唱えられてきた……。
信長の家臣だった稲葉一鉄の子孫らが書き残したとされる『稲葉家譜』には、光秀が信長にハゲを暴露されたことを恨んだため、という珍説が書かれている。。。
『信長は法に背そむいた光秀を呼びつけ、譴責(けんせき)して光秀の頭を二、三度叩いた…。光秀は髪が薄く附髪（カツラ）をしていたが、この時に打ち落され、信長の仕打ちを深く恨んだ…。光秀謀反の原因はここに起因する…』
光秀の「法に背いた」行為とは、一鉄の家臣だった斉藤利三と那波直治を引き抜き、一鉄に返すよう命じた信長の裁定を聞き入れなかったことを指す…。
２人のうち直治については『稲葉家譜』とは別に、信長が一鉄に返すよう命じたことを記した書状も残っている。書状の日付は５月２７日。本能寺の変のわずか４日前だ、、、
…光秀６７歳説も…出世のために若作りか…
当時の武士は兜かぶとをかぶっても頭が蒸れないように、頭頂部や前髪を剃そる月代(さかやき)をしていた…。
どうせ剃るのだから髪の薄さなど関係ないようにも思えるが、横や後ろの髪がないと髷まげが結えないから、附髪の必要があった。。。
この時光秀は５５歳とされ、近年では６７歳説も有力だ…。
どちらにしても４９歳の信長よりもかなり年上で、頭髪が薄くなる年頃だった…。
しかも能力重視の信長は、この２年前に働きの悪い譜代の老臣を相次いで追放している…。
光秀が老け込んだところを見せてはならないと思って附髪をしていても不思議はない、、、
ただ、『稲葉家譜』は家譜とは名ばかりの、作者、成立年代がともにはっきりしない「俗書」で、内容はうかつに信じられない……。
別の史料で裏付けられているのは那波直治なる武将の処遇だけで、光秀についての記述は後世の創作という見方が有力だ。。。
☆･ﾟ:*:｡★･ﾟ;☆･ﾟ:*:｡★･ﾟ;☆･ﾟ:*:｡★･ﾟ;☆･ﾟ:*:｡★･ﾟ;
…僕自身は絶対そんな失礼なことを言ったり、無礼な仕打ちをしたりしたことはないんですが、面白がって言ったりやってしまった人の事例を聞くと、普段は大人しい性格だった人が、もの凄く怒り狂う様子に恐怖を覚えた…と言っていたので、あながち光秀の頭髪的なことを侮辱した信長の態度に激高したという説もうなづけるものがあるのでは？？と考えています、、、
皆さんもどうか面白半分とか、からかうつもりでも絶対言わない、またやらないようにご注意下さい(｡･_･)ﾉ☆･ﾟ:*:｡★･ﾟ;
Android携帯からの投稿
お笑い芸人の『ハゲとるやないかい！』が笑いを取れたからといって、安易にまねをすれば相手を深く傷つけることもある……。
カツラを使っている人にはさらに気遣いが必要だ、、、
１５８２年（天正１０年）６月２日、明智光秀（？～１５８２）が主君の織田信長（１５３４～８２）を討った本能寺の変は日本史最大のミステリーとされ、光秀謀反の動機についてはさまざまな説が唱えられてきた……。
信長の家臣だった稲葉一鉄の子孫らが書き残したとされる『稲葉家譜』には、光秀が信長にハゲを暴露されたことを恨んだため、という珍説が書かれている。。。
『信長は法に背そむいた光秀を呼びつけ、譴責(けんせき)して光秀の頭を二、三度叩いた…。光秀は髪が薄く附髪（カツラ）をしていたが、この時に打ち落され、信長の仕打ちを深く恨んだ…。光秀謀反の原因はここに起因する…』
光秀の「法に背いた」行為とは、一鉄の家臣だった斉藤利三と那波直治を引き抜き、一鉄に返すよう命じた信長の裁定を聞き入れなかったことを指す…。
２人のうち直治については『稲葉家譜』とは別に、信長が一鉄に返すよう命じたことを記した書状も残っている。書状の日付は５月２７日。本能寺の変のわずか４日前だ、、、
…光秀６７歳説も…出世のために若作りか…
当時の武士は兜かぶとをかぶっても頭が蒸れないように、頭頂部や前髪を剃そる月代(さかやき)をしていた…。
どうせ剃るのだから髪の薄さなど関係ないようにも思えるが、横や後ろの髪がないと髷まげが結えないから、附髪の必要があった。。。
この時光秀は５５歳とされ、近年では６７歳説も有力だ…。
どちらにしても４９歳の信長よりもかなり年上で、頭髪が薄くなる年頃だった…。
しかも能力重視の信長は、この２年前に働きの悪い譜代の老臣を相次いで追放している…。
光秀が老け込んだところを見せてはならないと思って附髪をしていても不思議はない、、、
ただ、『稲葉家譜』は家譜とは名ばかりの、作者、成立年代がともにはっきりしない「俗書」で、内容はうかつに信じられない……。
別の史料で裏付けられているのは那波直治なる武将の処遇だけで、光秀についての記述は後世の創作という見方が有力だ。。。
☆･ﾟ:*:｡★･ﾟ;☆･ﾟ:*:｡★･ﾟ;☆･ﾟ:*:｡★･ﾟ;☆･ﾟ:*:｡★･ﾟ;
…僕自身は絶対そんな失礼なことを言ったり、無礼な仕打ちをしたりしたことはないんですが、面白がって言ったりやってしまった人の事例を聞くと、普段は大人しい性格だった人が、もの凄く怒り狂う様子に恐怖を覚えた…と言っていたので、あながち光秀の頭髪的なことを侮辱した信長の態度に激高したという説もうなづけるものがあるのでは？？と考えています、、、
皆さんもどうか面白半分とか、からかうつもりでも絶対言わない、またやらないようにご注意下さい(｡･_･)ﾉ☆･ﾟ:*:｡★･ﾟ;
Android携帯からの投稿