今のところ、私の考えはノーです。
アップグレードになるのか
月刊スラッガーのようにロッド・バラハスと比べてはいけない。
まず間違いなくアップグレードです。
しかし、奮闘虚しく出場機会が限定的だったマイケル・マッケンリーとマーティンに、大きな差があるのでしょうか？
昨年のパフォーマンスではマッケンリーの方が上とも言えます。
マーティンのwＲＣ＋とwＯＢＡ、ｆＷＡＲは以下のとおり。
最後の赤字はマッケンリーです。
wＲＣ＋ wＯＢＡ ＷＡＲ
０９年 ８７ ．３０９ １．７
１０年 ９０ ．３０６ ２．２
１１年 １００ ．３２４ ３．０
１２年 ９５ ．３１６ ２．２
１２年 １０８ ．３３０ １．９
wＲＣ＋とwＯＢＡからすると平均程度か、それ以下の攻撃力です。
昨年はどちらもマッケンリーが上でした。
マッケンリーのＷＡＲは１．９で、出場試合数の差を考えるとこれも接戦以上の数字。
マーティンはＢＡＢＩＰが低かったですが、それを差し引いても打率．２５０以上は期待できません。
四球率もマッケンリーと同等でした。
明らかにマッケンリーより優れていると言えるのは、走力のみ。
ビル・ジェームズの予測値も見てみましょう。
上がマーティン、下がマッケンリーです。
試合 ＨＲ 打点 打率 出塁率 長打率 wＯＢＡ 四球率 三振率
１３２ １６ ６０ ．２４２ ．３４０ ．３９４ ．３２２ １１．８％ １７．７％
１０８ １１ ４１ ．２３９ ．３１６ ．４０４ ．３１５ ９．９％ ２２．９％
ただの予測値ですが、アップグレードになったと喜ぶ気持ちにはなりません。
これに年俸１０数倍の価値があるのでしょうか？
パイレーツにとっての８５０万ドルは、感覚的には金持ちチームの１７００万ドルに当たります。
超奮発したのです。
その重みに相応しい獲得なのでしょうか。
マーティンには積み重ねた実績とトップクラスの捕手だった過去、ネームバリューがある。
マッケンリーにはそれがない。
特に打撃力の疑問は否定できませんが、選球眼が大きく向上していることは事実。
よりセレクティブなアプローチになり、ボール球に手を出す確率は激減しました。
それに、マーティンが積み重ねた実績には、もはや特別な捕手ではないことを証明した過去４シーズンも含まれます。
マーティンにはオールスター捕手という看板が、マッケンリーには控え捕手というレッテルがあります。
“印象”というものが、２人の“現在の評価”に少なからず影響を与えているように思えてなりません。
プロスペクト時代にも過小評価されていると言われることがありましたが、今もそうだと思います。
マッケンリーはしっかりした守備力を持つ捕手です。
“生まれながらのリーダー”と評されるほどのリーダーシップもあります。
これだけは断言します。
昨年後半にバラハスを切り捨ててマッケンリーに多くの出場機会を与え、正捕手としての資質を探っておくべきでした。
チームの勝ち越しのためにもそうすべきであり、柔軟性のない酷い采配でした。
他の選択肢はなかったのか
補強するにしても、マーティン以外に選択肢はなかったのでしょうか。
いえ、よりリーズナブルで戦力的にも差がない選択肢がありました。
デビッド・ロスの２年６２０万ドル、ジオバニー・ソトの１年２７５万ドルは、マーティンの２年１７００万ドルよりよっぽど魅力的に見えます。
先ほどの予測値にロスとソトも加えてみます。
上からマーティン、マッケンリー、ロス、ソト。
試合 ＨＲ 打点 打率 出塁率 長打率 wＯＢＡ 四球率 三振率
１３２ １６ ６０ ．２４２ ．３４０ ．３９４ ．３２２ １１．８％ １７．７％
１０８ １１ ４１ ．２３９ ．３１６ ．４０４ ．３１５ ９．９％ ２２．９％
９３ １２ ４２ ．２３５ ．３２１ ．４１４ ．３２２ １０．９％ ２９．８％
１０９ １３ ４８ ．２４１ ．３２７ ．４２３ ．３２５ １０．６％ ２３．１％
マーティンと契約したすぐあとに、ジオバニー・ソトのノンテンダーが決まっています。
なぜテンダー／ノンテンダー期限日まで待たなかったのか解せません。
マーティン以外は眼中になかったということでしょうか。
こういった柔軟性の欠如、視野の狭さは度々感じられ、疑問に思います。
獲るというならば３年契約以上は必須だった
「パイレーツにはマーティンが必要である」と譲歩して考えると、私は３年・・・いや、思い切って４年契約を結ぶべきだったと思います。
３年をオファーしたということはトニー・サンチェスにほとんど期待していないと受け取れます。
マッケンリーを完全な控え捕手と見なし、サンチェスにも期待していない。
つまり、パイレーツが長期的に捕手難であることを意味します。
それゆえのマーティンへの熱心なアプローチでしょう。
ですが中途半端です。
内部から正捕手を生む目処が全く立っていない以上、しっかりした正捕手を獲得するなら長い期間雇える方が望ましいです。
有力捕手は長期契約で囲い込まれる傾向が強く、今後もＦＡ市場には期待できなません。
レベルの高い正捕手を外部から手に入れるのはいつだって難しい。
４年あればプロスペクトのワイアット・マティセンと張進德がＡＡ～ＡＡＡあたりに来ているでしょう。
契約最終年の２０１６年にはマティセンが２２歳、張は２３歳になります。
４年契約ならスムースな正捕手切り替えができる可能性もあります。
それが２年契約だと、また外部からそれなりに力のある捕手を獲得せねばなりません。
非常に中途半端です。
４年３０００万ドル程度でどうだったでしょうか？
実際は２年１７００万ドル、パイレーツは３年２２００万ドルをオファーしたとされています。
２年１７００万ドル＋６５０万ドル×２年ならそう悪くない話だと思います。
不満なら後ろの２年にインセンティブを付ければ良い。
例えば、実際の契約と年平均がほぼ変わらない４年３２００万ドルで契約していれば、むしろＧＭ、オーナーの本気度に感心させられたかもしれません。
何度も言いますが、実力に差がなく安価なソトに目もくれずマーティンにゾッコンだった割に、やることが中途半端なんですよね。
３年を断られたなら４年で攻めてやろう！くらいの気概があれば・・・。
マーティンは３０歳です。
今オフのＦＡトップ捕手でＦＡ補償もなかったにもかかわらず、人気が出ませんでした。
競合したヤンキースのオファーもかなり低かった。
２年後、３２歳のマーティンが大きな契約を勝ち取れるでしょうか？
正捕手が２０１５年以降まで契約下にあるチームも多いです。
オリオールズ、ブルージェイズ、インディアンズ、タイガース、ロイヤルズ、ツインズ、エンゼルス、ブルワーズ、カージナルス、ダイヤモンドバックス、ロッキーズ、ドジャース、パドレス、ジャイアンツなど。
ＭＬＢに近いトッププロスペクトがいるマリナーズとメッツもこれに加えることができます。
また、今年限りで正捕手との契約が切れるチームもあります。
レッドソックス、レンジャーズ、ブレーブス、フィリーズ。
つまり、２０１４年オフＦＡのマーティンには不利と考えられます。
獲得に動きそうなチームがかなり限られるからです。
逆に２０１４年オフのＦＡ捕手は薄いので人気が集まるのではないか、という見方もできますが、前述したように今オフもマーティンはトップ捕手でした。
さらに年齢を重ねたマーティンに、より大きな契約が舞い込むでしょうか。
それに、評価を上げて次のＦＡで大きな契約を狙うつもりなら、普通は１年契約を選ぶはずです。
４年契約は双方にメリットのあるものだと思います。
ＷＢＣ
中心選手の１人としてカナダ代表でプレーする予定でしたが、辞退しました。
マーティンは代表で捕手をやる気がさらさら無く、ＳＳとして出場したかった。
それに対しパイレーツ側がよしとせず、またカナダ代表側としても否定的だった模様。
そりゃそうだ。
マーティンはとにかくＳＳを守りたくて仕方がないみたいですね。
なお、現在は右肩の痛みで欠場中です。
次のタイガース戦ではＤＨで出場予定。
おわりに
ごちゃごちゃと愚痴らせてもらいました。
長ったらしくてめんどくさい文章だったと思います。
最後まで読んでいただいた方がいらっしゃれば心から感謝。
この獲得が正しかったという結果になることを願います。