【雑談】私見・PTAがもめる理由

学校関係のあれこれ。

いわゆるPTA的なところを触りだけ体験してきました。大きな役とかはやってませんが、息子の小学校入学からこれで5年、あちこちで末端の作業要員程度で参加しています。それぞれ係や委員などごとに、打ち合わせなどのときの雰囲気は、喧々諤々（議論活発…）とか、和気あいあい（わいわいにこにこ）とかいろいろあります。

ひとつだけ、ちょっと深くかかわった係があり、あれこれ人間模様を見ることになり、ずっと考えてるんですけど。

基本、PTA的な、報酬はないのに活動量は結構ある、ボランティアみたいなものって善意でなりたっているわけですが、その「長」となるひとが、立候補で決まる、あるいは、前の長が推薦するひとがなる、というところが問題の根なんじゃないか、と密かに考えております。

あー、問題っていうと語弊があるなー。

何かの長になるってたいへんなことだし、面倒な仕事を引き受けてくれてて、結局仕事量も多いしストレスもかかる役回り。引き受けてくれること自体がありがたいことだとは思っているのです、それは書いておきたい。

でも、こっそり思っているのは、なにかの長という立場が、選挙もなく立候補で決まる、ということは、考えてみると結構リスキーだな、と。

そのひとに統率力、推進力、調整力などの、団体を率いる能力・資質があるかどうかを問わないってことですものね。前任者が推薦するって場合も、推薦する人のフィルターがかかってるわけで、その人自身の人を見る目が確かかどうかで、次の長の「質」が決まるわけで。

今年もPTAの係や委員の勧誘があちらこちらで盛り上がっています。わたしもまたなにかやることになるかなー。

ボランティアは嫌いじゃないけど、自分が参加する団体の長がどんなひとかは気になるなあ。