長年Panasonic GX7使ってきました。
こいつは2013年にGX1から買い換えてずっと相棒でしたね。ミラーレス機で小型なところがナイスな奴です
2年前から所々異常が発生してきて騙し騙し使ってきました。しかも壊れると地味に厄介な部分でした。
次何にする？
このGXシリーズの後継機を探すと･･･、なんだかしっくりこない
もちろん性能は上がって良いのですが、なんともサイズ感がおかしい。
ボディサイズが大きいし重くなってる。
GX7mk2, GX7mk3･･･、おいおい強引にシリーズ化してるけど違うぞ？
じゃ何にするか？
GX7はなんだかんだで6年使いました。
長く使うんだったら、この際良いやつ買っちゃおうと。
レンズ(マイクロフォーサーズ)は問題ないので、これを手放すのはもったいない。
となると同じPanasonicでいくしかないかな？
発売日は"Pro"が付いているG9よりG99の方が後発(新製品)。
G99はスタンダード機らしく、自分のレベルにはこれかな？と思って実機を触ってみる。
するとダイヤル操作とかどうもしっくりこない。直感で操作できない。
G99はGX7の後継機のGX7mk3と中身はほとんど同じだそうな。それでボディをG9 Proに似せた的な。
G9 Proを触ってみると、慣れ親しんだGX7とは違うのは仕方ないのですが、それでもやはり操作性が良い。
G9 Proはさすがにハイエンド機。メモリーカードを2枚セットできるし、手ぶれ防止が6.5段だそうでいたせりつくせり。
そして-10度の環境でも使用を保証してる
かつて駒ヶ岳山頂で初日の出撮影した時なんて、マイナスの世界でしたからね。カメラがまともに動作しませんでした。
となると断然「G9 Pro」に心が動きました
カメラを買い換える計画なんてしてなかったので、レンズは流用してボディだけの購入へ。これがね後で後悔ネタに？
と言うことで比較写真を撮ってみました。
Pモードで自動設定任せ。載せる写真は無補正でサイズを変えただけ。
レンズはGX7から使ってるGXレンズ(LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.)
まずはマイクロフォーザーズには苦手な？夜景から。
これもG9 Proを購入するに当たり勉強しましたね。
GX1やGX7は携帯性だけで決めてたので。
GX7で撮影。
G9 Proで撮影。
GX7
G9 Pro
GX7
G9 Pro
激的に違いが出てくるのかな？と思ってたのですが、
若干の色合い？が違う程度で仕上がりにそんな違いは正直感じませんでした。
次は日中の写真。
今年一番の良い意味でも悪い意味でも？やってもーた買い物。
