夢野久作の短編のような･･･なんとも物騒なﾀｲﾄﾙで･･･
ｺﾉ照明を作った時に最初に思いついたｺﾄﾊﾞです～（笑） ↓がんじがらめっ!!!･･･ってｶﾝｼﾞ、しませんか～???
和紙を貼ると、印象はがらっと変わって、結構ｼﾝﾌﾟﾙな感じもします。。。
初期の試作ﾓﾉで、ﾃｰﾏが「ｽﾀﾝﾄﾞ脚」でした。
四角いﾍﾟﾝﾀﾞﾝﾄ型を作ったから、次は、そのままｽﾀﾝﾄﾞにしてみたら、どーだろう･･･???
という、、、安直な発想、、、寸法がﾍﾟﾝﾀﾞﾝﾄと一緒なもんで、なんとも、不恰好です。（笑）
おまけに、たまたま、あった材料から高さ寸法を決めたので、、、
如何せん中途半端なうえ、試作にありがちな不完全さは否めないです。。。
四角いﾍﾟﾝﾀﾞﾝﾄ型を作ったから、次は、そのままｽﾀﾝﾄﾞにしてみたら、どーだろう･･･???
という、、、安直な発想、、、寸法がﾍﾟﾝﾀﾞﾝﾄと一緒なもんで、なんとも、不恰好です。（笑）
おまけに、たまたま、あった材料から高さ寸法を決めたので、、、
如何せん中途半端なうえ、試作にありがちな不完全さは否めないです。。。
ただ、僕なりに得るﾓﾉの多かった、明かりですね。
topの写真は、この明かりを下から眺めた図です。
本来、見えにくいであろうｱﾝｸﾞﾙなのですが、脚の構造が理解出来るし、僕なりにお気に入りのｱﾝｸﾞﾙです。
いやはや、ただ単に「直線の木が組まれた構成」 ｺﾚが僕は好きなんですね～♪
本来、見えにくいであろうｱﾝｸﾞﾙなのですが、脚の構造が理解出来るし、僕なりにお気に入りのｱﾝｸﾞﾙです。
いやはや、ただ単に「直線の木が組まれた構成」 ｺﾚが僕は好きなんですね～♪
縮尺がわからなければ、建築物？！・・・模型？！に見えなくも無い～ですが（笑）
Ｒﾓﾉや、変形ﾓﾉを作る時に思うｺﾄが、「つじつまあわせ」で、どーにでもなる、、、ってこと。
一見大変とかﾑﾂﾞｶｼｲ!!! と思うのですが、
数作らなければ＝一点ﾓﾉであれば、要所要所の「つじつま」を合わせて削ったりしていけば、
結構綺麗に出来るもんです。
要は「好い加減～♪」でなんとかなってしまうように思います。
一見大変とかﾑﾂﾞｶｼｲ!!! と思うのですが、
数作らなければ＝一点ﾓﾉであれば、要所要所の「つじつま」を合わせて削ったりしていけば、
結構綺麗に出来るもんです。
要は「好い加減～♪」でなんとかなってしまうように思います。
いや、上手いに越したｺﾄはないのですが･･･
今ある木工機械は、キチッ!!!とした平面、厚み、直線＝真四角いﾓﾉを作るのが容易です。
それらの機械が無かった時代がいつ頃なのかは、正確には知りませんが･･･
真っ直ぐ!!! とか、平面!!! を削って出すｺﾄは大変な作業だった筈だし、
そこに職人の腕があったのでは、、、と感じます。
真っ直ぐ!!! とか、平面!!! を削って出すｺﾄは大変な作業だった筈だし、
そこに職人の腕があったのでは、、、と感じます。
仕上げという印象の強い鉋（ｶﾝﾅ）ですが、
今は、殆ど荒使いしかされない、その道具こそが、
まさにその役目＝直線、平面、真四角を作る道具として、活躍していた筈です。
今は、殆ど荒使いしかされない、その道具こそが、
まさにその役目＝直線、平面、真四角を作る道具として、活躍していた筈です。
洋ﾓﾉを悪く言う気はｻﾗｻﾗ無いのですが、、、洋ﾓﾉにＲを多様する造形と、和ﾓﾉが直線を多様する造形の差。
唐破風、起り、筆返しや、蕨手、色んな和ﾓﾉのRﾓﾉの意匠があるように、、、
一概には一括りに言えないｺﾄは重々解っていますが、、、
・・・そこにある差こそ・・・
職人がﾅﾆを大事にしてきたのか、の価値観の相違のような気がしています。
一概には一括りに言えないｺﾄは重々解っていますが、、、
・・・そこにある差こそ・・・
職人がﾅﾆを大事にしてきたのか、の価値観の相違のような気がしています。
つじつまを合わせるｺﾄよりも、
如何に直線に、キチッと精度よく。 ビシッ!!!とした平面が作れるか、
しっかりとした四角いものが出来るか、ではなかったか、と感じます。
如何に直線に、キチッと精度よく。 ビシッ!!!とした平面が作れるか、
しっかりとした四角いものが出来るか、ではなかったか、と感じます。
まぁ、僕は機械に頼っていますので、、、
腕の良い機械様々が仕事をしているようなﾓﾝです～～～～～（笑）
腕の良い機械様々が仕事をしているようなﾓﾝです～～～～～（笑）